Alle berichten (12)

Sorteer op

10897275454?profile=originalHet boek "Liefde als ruwe diamant" vertelt u onder  andere over de recente ontwikkelingen van de Indische Kwestie. Zoals U bekend dient dit dossier onder staatssecr. Martin van Rijn van VWS. Naar verwachting zal hij binnen een maand met het antwoord komen of met het voorstel.

 
Vertelt U op pagina 133 haar bronnen o.a.:
Gesprekken met Frits Bolkenstein, Herman Bussemaker oud vz - IP, Henk Beekhuis, NIOD instituut Jeroen Kapperman, Hans Vervoort, en ICM Online.

Vanaf pagina 138;
wordt het Indische Platform in beeld gebracht, en de Indische kwestie onder de loep genomen.

Vanaf pagina 140;
doet Slifraire Delhaye nieuwe Vz IP zijn kerndoelstellingen en het IP beleid uit te doeken. Brengt de ontwikkelingen in beeld de dialoog met staatsecr. Martin van Rijn van 24 mei 2013 tot het heden. 
Dan neemt Ton te Meij IP delegatie het woord over de politieke dialogen die begonnen op 12-01-2007 tot het heden.
Tot slot komt staatsecr. Martin van Rijn in beeld met zijn Veegbrief Kerstreces 20 december 2013.

Dit is slechts een topje van Liefde als ruwe diamant !

Bent U nieuwsgerig geworden over de afloop het boek is nu,

te bestellen bij calbona@gmail.com <calbona@gmail.com>
of bestel@icm-online.nl

Lees verder…

Jaarkalender pasar malam 2014

Jaarkalender pasar malam  2014 

 10897239863?profile=original

10897251071?profile=original Februari     22 en 23    Rijswijk www.pasarmalamrijswijk.nl 

Welkom bij de Pasar Malam Rijswijk

Laat u tijdens de Pasar Malam Rijswijk van 22 en 23 februari 2014 verrassen door de rustieke Aziatische sfeer, voortreffelijk exotisch eten, swingende muziek van o.a. de band Massada, indrukwekkende dansshows en vele kramen. Twee dagen lang is deze oriëntaalse jaarmarkt dé ontmoetingsplek voor iedereen die open staat voor de warme Indische cultuur. U bent van harte welkom.

Hieronder kunt u een film terugvinden met sfeerbeelden van de editie in

 november 2012.
(door Roel van Deursen)

 

Januari

22 dec  tot 5 januari  Arnhem Burgers Zoo www.wnproductions.nl 

Februari 

 22 en 23    Rijswijk www.pasarmalamrijswijk.nl 

Maart 
22/23/24   Leeuwarden www.pasarmalamasia.nl 

?????       Pasar malam Indonesia Maliveld Den Haag http://www.indonesia.nl/
30/31        Ahoy Rotterdam Apeldoorn www.pasarmalamasia.nl 


April
            Ahoy Rotterdam www.pasarmalamasia.n
4-5-6       Pasar Malam Bagus Arnhem in de Rijnhal Arnhem  www.flamproductions.nl
12-13-14  WN Productions  (o.v)  ????????? 

26/27/28   Assen www.pasarmalamasia.nl

 

Mei

3/4/5         Geleen www.pasarmalamasia.nl 

16-17-18   WN Productions     Passar Leusden-Amersfoort (o.v)  ?????? 

24 / 25      Zutphen www.Pasaroostwest.nl                 

29 tot 31   Den Haag www.tongtongfair.nl

 

Juni

1 tot  9     Den Haag www.tongtongfair.nl

7/8/9        Den Helder www.stichtingsteller.nl

                Concert Tantow Yahya, datum wordt later bekend gemaakt

 8/9          Pasar Malam Eefde  www.flamroductions.nl  **** Nieuw

20/21/22  Pasar malam Enschede in Go Planet Expo  www.flamprodctions.nl

  ?????    Pasar Malam Zeist www.wnprodctions.nl



Juli

5/6/7         Eindhoven www.pasarmalamasia.nl

19/20/21    Groningen- www.pasarmalamasia.nl 
26/ 27        Vaassen www.Pasaroostwest.nl 

 di 29-vrij 1 Steenwijk www.wnproductions.nl

Augustus 
di 29-vrij 1   Steenwijk www.wnproductions.nl
 vrijd 8-10   PasarTegelen www.wnproductions.nl

16/17/18      Apeldoorn - www.pasarmalamasia.nl

23/24/25      Tilburg - www.pasarmalamasia.nl   ******** Op dezelfde dagen

zo 24-25-di   Dordrecht www.wnproductions.nl  ********       --------

29/30/31       Assen  Editie - 5 www.flamproductions.nl  


September
vrijd 5-6-7     Utrecht  www.wnproductions.nl

20/21            Alkmaar http://www.stichtingstellar.nl/
do 25-26-27  Alphen aan den Rijn. (www.wnproductions.nl)



Oktober 

4/5/6            Maastricht    www.pasarmalamasia.nl  
11/12           Drachten  www.flamproductions.nl   **** Nieuw
 
18/19          Dieren www.Pasaroostwest.nl 
25/26/27      Nijmegen www.pasarmalamasia.nl

November
  1/2                 Rijswijk   www.pasarmalamrijswijk.nl 
 8/9             Leek www.stichtingstellar.nl/

December
dec -jan Winterpasar Burger Zoo ( o.v.) www.wnproductions.

Mogelijk gemaakt door www.icm-online.nl
Wordt abonnee van de Indische Internetkrant en ontvang prachtige cd en dvd van project Melati in de sneeuw!

 

Lees verder…

10897280698?profile=originalBrief Staatsecr. van Rijn  in zake de Indische kwestie  staat op de rol ter afstemming binnen het Kabinet, verwachting eind van de maand met het antwoord komt.

Ruim 55 onderwerpen komen in een kort tijd bestek van nog geen ander half uur aan de orde.  Dit kan alleen op twee manieren worden gewogen: Dat De Tweede  kamer  de veegbrief van van Rijn nr 52 voor kennisgeving aanneemt dus  voor alsnog GEEN inhoudelijke behandeling Indische Kwestie met de vaste kamercommissie,  Of tenzij vooraf al afstemming heeft plaatsgevonden of is bereikt. 1 ding staat wel vast;  de ambtenaren, 10897253880?profile=originalstaatsecr. van Rijn en Schippers hebben zich hard gemaakt voor deze Indische zaak om beslagen ten ijs te komen in de Tweede Kamer.
 
Na morgen is meer bekend.
 

Editor ICM, Ferry Schwab sr.


                                    BRIEF STAATSECR. MARTIN VAN RIJN 


Retouradres Postbus 20350 2500 EJ Den Haag


De Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG


Datum 20 december 2013
Betreft Veegbrief Kerstreces

Kenmerk
185198-115662-BPZ
Bijlage(n) 1
.
Geachte voorzitter,
Bijgaand stuur ik u de stand van zaken van de toezeggingen die door mij zijn gedaan aan de Tweede Kamer voor het Kerstreces. Aan veel verzoeken van uw Kamer is inmiddels voldaan. In deze brief informeer ik u over de toezeggingen die om verschillende redenen niet meer voor het Kerstreces kunnen worden afgehandeld.


Hoogachtend,
de Staatsecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
drs. M.J. van Rijn

BIJLAGEN  ========= =============================================

Uw Kamer heeft mij bij brief van 8 november 2013, kenmerk 2013Z21646, verzocht vóór het einde van het jaar mijn reactie te geven op de resultaten van de onderzoeken naar de Indische backpay-kwestie onder te titels ‘Indische rekening’ (H. Meijer, 2005) en ‘Sporen van vernieling’ (P.Keppy, 2006).

De afgelopen periode heb ik mij uitvoerig verdiept in de materie om goed zicht te krijgen in de inhoud en de gevoeligheden rond de ‘Indische kwestie’. Daartoe heb ik ook meermaals gesproken met vertegenwoordigers van het Indisch Platform. Dat is ook de reden voor het verlate schrijven op uw verzoek om een reactie op de onderzoeksrapporten.

Mijn brief aan uw Kamer, waarbij ik expliciet in ga op de inhoud en betekenis van deze rapporten, vereist afstemming binnen het kabinet en met het Indisch Platform. Ik verwacht u na deze afstemming begin januari 2014 mijn reactie op voornoemde onderzoeken te kunnen geven. Ik betreur het u niet eerder te kunnen antwoorden.

Ik heb mijn uiterste best gedaan de schriftelijke vragen welke u aan mij hebt gesteld tijdig voor het begin van het Kerstreces te beantwoorden. Hierbij informeer ik u dat er op moment van verzenden van deze brief zeven Kamervragen nog niet beantwoord zijn. Deze Kamervragen en de vragen die tijdens het kerstreces gesteld worden, kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord. Ik zal u deze antwoorden zo spoedig mogelijk in het begin van 2014 toezenden. 

Lees verder…

10897274661?profile=originalOpheldering rondom Ansje Monsjou(Indische slachtoffer), beter laat dan nooit!

21 januari 2014 om 19:34

Opheldering rondom Ansje Monsjou(Indische slachtoffer), beter laat dan nooit! 

 

Beetje late reactie van mijn kant, maar beter laat dan nooit. Ik heb de beelden gezien van de herdenking voor de nabestaanden van de treinkapers van 1977, van afgelopen zaterdag. Ik was wel benieuwd naar het beeld van in het bijzonder de Nederlandse vlag. Want daar kan ook dezelfde regel op toegepast worden, beter laat dan nooit. Ik kan me nog herrineren dat ik in het jaar 2007 in Bovensmilde was. Er was toen ook een besloten vergadering. Ik riep toen op om ook iets voor de Nederlandse slachtoffers van de acties iets te ondernemen. Ik werd na de bespreking zelfs uitgescholden, hoe ik dit durfde te benoemen. Maar dat maakte me niet uit, want ik geloof in mijn stellingname. Gelooft u me niet? Dat dit is gebeurd, hieronder een tekst vanuit een krant(dit vooral voor de mensen die me net volgen op het internet).

 

Kritiek op RMS-regering bij herdenking

http://www.dekrantvanmiddendrenthe.nl/

Maandag 11 juni 2007

 

 

ASSEN - Tijdens de herdenking van de Molukse gevallenen van de treinkaping in De Punt hebben activisten uit de Molukse samenleving kritiek geuit op de regering in ballingschap.

 

Activist Reawaruw liet weten dat de regering in Ballingschap niets heeft gedaan voor de “Molukse Zaak”. Reawaruw hekelde de houding tijdens de herdenking en een discussiebijeenkomst in Bovensmilde. Die discussie had plaats achter gesloten deuren. Hij liet weten nog achter de acties van dertig jaar geleden te staan, maar stelde dat de bezetting van de school in Bovensmilde een verkeerde actie is geweest, omdat “de schoolkinderen nooit als middel gebruikt hadden mogen worden.” Reawaruw toonde zich voorstander van steun aan de mensen die destijds als kind in de school werden gegijzeld en nu een monument willen hebben. ‘Misschien kun je het zien als een vorm van excuus, want de kinderen hadden niet gegijzeld mogen worden.” Het is vandaag (maandag 11 juni) dertig jaar geleden dat er een bruut eind kwam aan de gijzeling van de trein in De Punt en de school in Bovensmilde. De intercity Assen-Groningen, werd op 23 mei 1977 ter hoogte van het Drentse dorpje De Punt, gekaapt. De gijzelnemers waren negen gewapende Zuid-Molukse activisten. Op hetzelfde moment bezetten vier andere Zuid-Molukkers een basisschool in Bovensmilde.Er werden 105 kinderen in de leeftijd van 6 tot 12 jaar en vijf onderwijzers gegijzeld. Bij de bevrijdingsactie die een eind maakte aan de trainkaping werden zes Molukse kapers gedood en kwamen twee gegijzelden om het leven. De dode Molukkers werden maandagochtend al vroeg herdacht. Om 06.00 uur werd de Molukse vlag gehesen bij het monument op begraafplaats De Boskwam in Assen. Die vlag bleef twaalf uur hangen en werd maandagavond om 18.00 uur gestreken. Bij deze vroege bijeenkomst waren tientallen Molukkers aanwezig. Ook bij de bijeenkomst die tussen 17.00 en 18.00 uur op de Boskamp werd gehouden werd druk bezocht. Maandagavond was er nog een herdenkingsdienst in Assen zelf in de Molukse wijk.

 

Het was vloeken in de kerk wat ik deed volgens velen die daar aanwezig waren, werd totaal onbegrepen. Ik vond, en vind dat we niet moeten vergeten dat Nederlandse burgers onschuldig mee zijn gesleept in de ellende van onze vrijheidstrijd van onze bezette geboortegronden. En er dient daar ook rekening meegehouden worden! Er zijn genoeg Nederlandse nabestaanden die vanaf Wassenaar 1972 die geliefden moeten missen, en dan vooral de kinderen van de school van Bovensmilde vooral die ook een trauma hebben opgelopen. Zij zijn ook slachtoffer van het stille monsterverbond die Nederland met Manusama sloot toen die als vluchteling opgevangen werd.

 

NOS Journaal beelden herdenking: http://nos.nl/video/599236-treinkaping-bij-de-punt-herdacht.html

 

Het duurt even maar toch veranderen zaken richting mijn stellingnames, het bewijs werd zaterdag geleverd. Nu nog de kwestie van de zogenaamde RMS regering onder leiding van de marionet Wattilete en zijn kornuiten. Wanneer men mijn uitspraak van 2007 leest, moet men met gemak concluderen dat ik daarin ook gelijk in heb. Want volgens alles wat naar buiten is gekomen rondom de nieuwe ontwikkelingen(hoewel niet nieuw, maar een nieuw jasje) rondom de staatsmoord van de Punt 1977. Wil net zoals in het jaar 2000 ook in 2013 de zogenaamde regering in ballingschap het aan de kaak stellen van de staatsmoord niet ondersteunen! Gelukkig zijn we nu vier generaties verder als Molukse gemeenschap in Nederland. Gelukkig, want ik dacht dat ik nog lang moest wachten, voordat ik begrepen zou worden. Maar zoals ik eens schreef, ben ik blij dat het internet goed zijn intrede heeft gemaakt in Nederland. Wat vooral de eerste generatie niet had was goede communcicatie, en zij konden onbewust voor de gek gehouden worden. Niet alleen door Nederland maar ook de zogenaamde regering in ballingschap. Nu hoop ik dat ook de nabestaanden van alle slachtoffers (zowel ook die geestelijk gewond zijn) ons niet het kwalijk gaan nemen, dat wij ons ook hebben laten misleiden al de jaren door. Want wij weten als geen ander dat de acties van de vorige eeuw door Molukse jongeren ook werden uitgevoerd. Ook allemaal een derde reden had, en dat was dat men totaal oneens was met het beleid van de toemalige zogenaamde regering in ballingschap. Alleen toen wisten we niet waarom de totaal lakse houding werd aangenomen door Manusama, door een monsterverbond of te wel “zwijgplicht”die hij had aangenomen. Nu is het bekend dat Manusama zijn stafleden en iedereen voor de gek hield. Zijn stafleden en de mensen uit de eerste generatie beseften het niet eens. Kwamen in hun laatste levensjaren er pas achter. Daar geldt dan ook, beter laat dan nooit. Manusma had ook al zijn opvolger klaargestoomd, om dezelfde strategie te gaan volgen. En die lijn is tot 2014 voortgezet, alleen met een verschil. We laten ons niet meer de gek aansteken. Het bewijs is de steun die ze krijgen want op een getal van honderd leden is dat totaal niets! Want de Molukse bevolking in Nederland zit op een getal van rond de zestigduizend personen. Duurt even maar de tijd is bijna aangebroken dat er een nieuwe golfbeweging zal gaan ontstaan binnen de RMS strijd in Nederland. Niet al te positief denken! Want ik denk dat het er op, of er onder is. Want de derde generatie is niet meer zo in grote getale betrokken bij de strijd. Op zich niet erg. Ze groeien op in een hele andere wereld. En iedereen heeft het recht om zijn leven zelf in te vullen. Ik hoop alleen niet dat ze hun Molukse bezette geboortegronden vergeten. 

 

Mogelijk zullen de nabestaanden van de slachtoffers van Nederlandse zijde de tacktiek ook van mij overnemen uit het jaar 2000. Want zoals eerder gesteld, beter laat dan nooit! Dit ten aanzien van minister Dries van Agt want die moet ter verantwoording geroepen worden in een rechtzaak. Want hij is hoofdverantwoordelijk voor de excutie ook Ansje Monsjou die in het schemerlicht mogelijk werd aangezien als Hansina. Een marinier schoot Ansje dood, omdat hij ook de instructie had meegekregen van Dries van Agt om geen gevangenen te nemen. Nu maar hopen dat Dries van Agt gezond blijft want niemand heeft het eeuwige leven, en dan kan het weleens te laat zijn!

 

Maluku4Maluku

L.P. Reawaruw

 

Nabestaande slachtoffer treinkaping blij met nieuw onderzoek

 

EIBERGEN - Karel Monsjou is blij dat er een archiefonderzoek komt naar de treinkaping bij het Drentse plaatsje De Punt. De kaping werd in 1977 gewelddadig door militairen beëindigd. 8 mensen onder wie Ansje, de 19-jarige dochter van Monsjou, kwamen daarbij om het leven. 'Ik krijg mijn dochter er niet mee terug, maar heb ervoor geknokt om de waarheid naar boven te krijgen', aldus Monsjou.

 

Tweede Kamer wil opheldering

 

De Tweede Kamer wil dat 36 jaar na de treinkaping 'eindelijk opheldering' komt over wat toen precies is gebeurd. Daarom heeft minister Opstelten van Veiligheid en Justitie het Nederlands Forensisch Instituut gevraagd de autopsierapporten van de gedode Molukse gijzelnemers te beoordelen.

Het officiële verhaal is altijd geweest, dat er niet geschoten is met het doel de kapers te doden. Maar onlangs onthulde de Volkskrant dat de kapers door 144 kogels zijn geraakt. Dat bleek te staan in een nota die al in 1978 door toenmalig topambtenaar en de latere minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin werd geschreven. De tekst werd in een kluis gelegd en bleef 35 jaar geheim.

Monsjou rekent op excuses

 

Hoewel het onderzoek nog moet worden gedaan, verwacht Karel Monsjou dat de regering nu wel met excuses komt voor de manier waarop de kapinis beëindigd

 

Belofte maakt schuld via Youtube deel 1 en 2 :

 

https://www.youtube.com/watch?v=mjYCgTyBmoQ

 

https://www.youtube.com/watch?v=BT2IE8We0Dw

 

 

 

 

 

Lees verder…

INDONESIË IS AUSTRALISCH BELEID ZAT

10897281891?profile=originalINDONESIË IS AUSTRALISCH BELEID ZAT

De Indonesische president Susilo Bambang Yudhoyono (R) in gesprek met de Australische premier Tony Abbott © afp.
Indonesië heeft Australië vrijdag gevraagd te stoppen met zijn acties op zee tegen bootvluchtelingen. Dat gebeurde nadat Australische schepen 'per ongeluk' de Indonesische wateren waren binnengevaren.
Volgens de krant The Australian gebeurde dat toen zeker één marineschip boten met asielzoekers richting Indonesië sleepte om te voorkomen dat bootvluchtelingen de kust van Australië zouden bereiken. Australië bood excuses aan voor het incident.

Indonesië kondigde vrijdag aan dat zijn marine intensiever gaat patrouilleren in het gebied. 'Indonesië betreurt en verwerpt de schending van zijn soevereiniteit en territoriale integriteit door Australische schepen', reageerde een woordvoerder van het ministerie veiligheid en politieke zaken.

Indonesië trok eerder een verklaring over het incident in waarin dit 'spijtig' werd genoemd. De nieuwe verklaring veroordeelde het incident een stuk sterker.

Lees verder…

10897281866?profile=originalDierenpark Taman Indonesia uit Kallenkote is vorig jaar winnaar geworden van de verkiezing “Het Leukste Uitje van Overijssel”.  Vandaag is bekend gemaakt dat Taman Indonesia wederom genomineerd is voor de verkiezingen van 2014.

Stemmen

Om ook dit jaar weer kans te maken op deze gerenommeerde award, kan iedereen stemmen op zijn favoriete uitje op de website van de ANWB: https://www.anwb.nl/landvananwb/dierenpark-taman-indonesia

De stemronde loopt vanaf 20 januari t/m 2 maart 2014. In totaal brachten in 2013 ruim 70.000 leden hun stem uit. De genomineerden voor de verkiezing van het Leukste Uitje van Overijssel worden door de ANWB-leden beoordeeld op vijf aspecten, namelijk: prijs/kwaliteitsverhouding, sfeer, personeel, aanbod en faciliteiten. De prijs-kwaliteitverhouding en de sfeer van een uitje zijn voor ANWB-leden overigens het meest belangrijk in de keuze voor een uitje.

Een greep uit de reacties over Dierenpark Taman Indonesia: ‘De gastvrijheid geeft je het gevoel dat je thuis komt. Een heerlijke plek om te vertoeven en het gevoel hebben dat je niet meer naar huis terug wilt. Waar vindt je dat nog?!’

 Dierenpark met een bijzonder thema

Dierenpark Taman Indonesia valt vooral op door haar bijzondere dierencollectie. Binnen de collectie kiezen de eigenaren Diederik en Marlisa Wareman voor kleinere diersoorten die veelal niet in andere dierenparken te zien zijn. Zoals bijvoorbeeld de Loewak, een Indonesische civetkat die bekend staat om het uitpoepen van de duurste koffiebonen ter wereld. Of de Batikspin die een gouden web maakt. Deze dieren, waaronder ook veel tropische vogelsoorten, worden aan het publiek getoond binnen het thema Indonesië waardoor het park veel sfeer uitademt.

 

Bedankt voor het stemmen! 

Marlisa Wareman

 

Dierenpark Taman Indonesia

Kallenkote 53

8345 HE Kallenkote

 

www.taman-indonesia.nl

info@taman-indonesia.nl

0521-511189

Lees verder…
10897275454?profile=original
Boekpresentatie succesvol verlopen ism met Silfraire Delhay van IP.
Beste Henk en ICM sobats,
 
In eerste instantie wil ik jullie allen van harte bedanken dat allen van ver zijn gekomen (Rolo helemaal uit Zwitersland, trima kasi)  en het vertrouwen hebben gesteld in deze boekpresentatie. 
 
Om deze unieke boekpresentatie te houden is selectief  die entiteiten weloverwogen gekozen dat vele partijen nadrukkelijk bij elkaar samen komen om samen voor de toekomst deze verder te delen. Deze presentatie is slechts het  begin en zal zich via de geeigende kanalen zijn weg vinden, en misschien wel op .....
 
Grote complimenten aan Silfraire die zijn Indisch hart liet spreken;  nog belangrijker voor een forum Hollanders ! Die ademloos na zijn verhaal luisterden. 
Onze Henk had op een kleine groep gerekend en het werden er toch nog zo'n honderd. De presentatie ofwel het FORMAT was goed opgezet. Persoonlijk zag ik de presentatie als een soort repetitie die nu landelijk uitgerold kan worden.  
Het eerste exemplaar werd aan Peter Berlijn uitgereikt. Er behoeft geen verdere introductie rond zijn persoon. 
De boeken gingen als broodjes van de toonbank. Niet 1 per persoon werden er gekocht, maar meer meerdere exemplaren tot soms vier exemplaren.
Boek is  te bestellen bij hendericus_harcksen@live.nl 
 
Terwijl ik  aan  de selamatan van  mijn dochter dacht - 40 ste dag -  die de volgende dag werd gehouden. Want er was nog zo veel te doen, en zoals Silfraire refereerde "Eten" bij de Indischen dat is nummer 1, en  gelukkig  nu alleen voor 100 man en niet 350 man zoals bij haar plechtigheid. Dus ma en pa hebben ook meegekookt voor een uitgebreide nasi kuning tafel.
 
Ik hoop jullie weer te zien bij volgende gelegenheden die nu al op plank liggen onder embargo op ICM.
 
Prettige dag Ferry Schwab sr.
 
Ls.
Door mijn omstandigheden ben ik pas na 5 februari weer OnLine op ICM  voor ICM Breakings News (voor nieuws en overige ontwikkelingen)
Lees verder…

10897279098?profile=originalKousbroeks “Het Oostindisch kampsyndroom”.

Besproken door Pjotr.X. Siccama – deel 12

 Tijdens het bezoek van Hirohito  in 1971 aan een paar Europese landen, onder andere Nederland was Kousbroek de enige (zegt hij zelf) in dit land die hem welkom heette.

Veel Nederlanders, zeker de Indische Gemeenschap, die Nederlanders en andere Europeanen die in het voormalig Nederlands Indië zijn geboren gewerkt en geleefd hebben, waren uiterst verbaasd over deze uitspraak.

Vanzelfsprekend mag iedere burger in dit land mensen uit rrn ander land welkom heten, wel of niet besmet of controversieel: dit is een liberaal en democratisch land. Daar heb ik respect voor, maar waarderen is iets anders.

Kousbroek verdedigt zijn standpunt, legt uit waarom en doet dit vervolgens op een manier die bij mij onaangenaam is gevallen.  

In een schamper nostalgisch aandoend begin van een zin, herinnert de schrijver zich de verjaardag van de “oude koningin” (Wilhelmina wordt hiermee bedoeld), op 31 augustus. Citaat: “.. de eerste (31 augustus) staat onuitwisbaar in mijn geheugen gegrift. … de echte koninginnedag van het oude Nederlandse Imperium.)”. En hij gaat verder: “.. niet alleen koningin Wilhelmina maar ook Hirohito (zijn verjaardag was op dezelfde datum, PS) heeft een tijdlang over ruim zeventig miljoen Nederlandse onderdanen geregeerd en beide verjaardagen roepen bij mij bewogen herinneringen op.”

Deze persoonlijke onthullingen van de schrijver zijn zoals ze zijn: het geeft evenwel de sentimentele sfeer weer die betrokkene blijkbaar opnieuw ondergaat en hij voelt de noodzaak dit zijn lezerspubliek kond te doen, wellicht ter verdediging van zijn standpunt. Het rammelt aan vele kanten. Het doet ook afbreuk aan de eerdere door hem (beargumenteerde) ingenomen standpunten met betrekking tot de Nederlands-Indische geschiedenis. Ten eerste noem ik de verantwoordelijkheid van Hirohito in zijn geheel jegens de WO II, die hij op zich had moeten nemen en dat ook aan de Wereld had moeten uitleggen in een door hemzelf opgestelde verklaring, nog vóórdat de VS hem de volledige capitulatie had voorgelegd. Nogmaals: in zijn naam zijn de ernstigste oorlogsmisdaden begaan en onder de (oorlogs)documenten (o.a. oorlogsverklaring(en) staat zijn naam. Wat is er nog onduidelijks aan?

Een tijdlang had Hirohito (net als Wilhelmina) over meer dan 70 miljoen onderdanen geregeerd, memoreert de schrijver. Wat het eerste betreft kent Hirohito bij lange na niet hoeveel mensen er in het voormalig Nederlands Indië woonden en het doet er hier eigenlijk ook niet toe, maar om de 70 miljoen (in Nederl Indië) onderdanen te noemen vind ik echt ongepast. Nederlanders in Indië waren en zijn nimmer onderdanen geweest: trouwens van niemand.

We leven niet in Japan of in de Middeleeuwen.

Refererend aan uitspraken /standpunten en meningen van onder andere de president van het Tokyo tribunaal, Sir Webb, Brandt, Bergamini, Wim Kan en nog vele andere bekenden in de Wereld, verdedigt de schrijver Hirohito als volgt: “..Overigens  is een dergelijke houding meestal ook gebaseerd op een primitief begrip van macht en gezag.”

Dan bagatelliseert de schrijver deze charade met een infantiel voorbeeld; hoe een kind een keizer voorstelt. Het is om treurig van te worden, want, vervolgt hij “..dat de figuur ‘keizer’ bekleed is met absolute macht en over alles beslist...” Het antwoord heeft hij eigenlijk hierbij al gegeven.

 

De Japanner gehoorzaamt de keizer blindelings schrijft Kousbroek; deze bewering staat in het bekende werk van de schrijver van Bergamini: “The imperial conspiracy” en hij noemt Bergamini een fantast (paranoïde), hetgeen ik bestrijd. Bergamini was niet bepaald op

 

zijn achterhoofd gevallen en wist wel degelijk van de in en outs om dat te beweren; dat even voor de helderheid. Kousbroek had op zn minst mogen nagaan waar Bergamini zijn gegevens vandaan heeft gehaald.

“Hij (Hirohito) had dus ook de macht om de oorlog te kunnen ‘verbieden.’” Voor alle duidelijkheid heeft de schrijver het woord verbieden tussen aanhalingstekens geplaatst. Uit de algehele context van het artikel kan de lezer de uitleg vinden.

Vervolgens verwondert de schrijver zich over het feit dat ‘het verbieden’ (door Hirohito) van de oorlog niet mogelijk was.

Dan komt de  vervolgvraag: waarom niet?

Hierop komt de schrijver met een vergelijk met alle andere vorsten (in dit geval de Nederlandse) en vroeg zich af waarom dezelfde mensen (die zeggen dat Hirohito verantwoordelijk is) de redenering niet of minder op onze eigen vorsten toepassen.  Kousbroek vergeet dat Japan toen een constitutie noch een gekozen parlement had. De Japanse bevolking werd met ijzeren hand geregeerd door één persoon en dat was Hirohito, die in het geheel de absolute macht had. Zijn woord was wet, hoe bespottelijk het voor ons allen ook klinkt in de 20ste eeuw.

 

Heel infantiel komt het vergelijk over met het (woord) ’verbieden’ van een oorlog (WO II) waarbij de oorlog in Atjeh als contrast wordt opgeworpen en dat Wilhelmina dat kon verbieden! Een grote misser van Kousbroek, omdat er veel aan mankeert.

Een eenvoudige verklaring hiervoor is dat “andere vorsten”, zeker de onze, in Europa een positie hebben, die met een constitutie te maken hebben waar beslissingen en verantwoordelijkheden door het parlement en ministers worden genomen en gedragen.  Maar dat is de schrijver toch bekend als hij goed op de hoogte is van de Europese Staatsinrichting?

 

Maar dit is een bagatel vergeleken met zijn verdediging van Hirohito die hij enigszins op een academische wijze probeert te motiveren. Terzijde: ik denk ook waarom – in algemene zin, de Indische Gemeenschap – de schrijver vaak heeft verweten (aanvallen in de vorm van: woedende ingezonden stukken en boze brieven) juist óver dit onderwerp met alle implicaties van dien.

 Of Kousbroek dit hele gedoe met Hirohito heeft willen vergoeilijken en daarmee talloze mensen die  het onderwerp hebben aangesneden, heeft aangevallen, beledigd, en de grond ingetrapt, is mij niet helemaal helder.

Een van de vele voorbeelden is de aanval geweest op de arts de heer Bekkering (c.s.) op wiens mening over Hirohito door Kousbroek kritiek wordt geleverd. De voorstelling van zaken die Bekkering opwerpt, schrijft Kousbroek, is onwaar.

De schrijver werpt vervolgens naar aanleiding hiervan het volgende op: “..de keizer heeft namelijk wat in de oorlog gebeurd (..) wel degelijk erkend en betreurd.” Hij noemt bijvoorbeeld dat dit tijdens de bezoeken aan onder andere de Filipijnen is gebeurd.

Kousbroek noemt Bekkerings uitspraken over het onderwerp infaam (.) (publicaties  in NRC Handelsblad). De schrijver vergeet en passant dat hij zelf bij voortduring een tirade afsteekt over lieden die eens en voor altijd de waarheid willen weten. Daar is niets mis mee. In zijn tirade tegen al die mensen die tegen de (staats)bezoeken waren aan die landen en gebieden die onder de WO II hebben  geleden, zei de schrijver  - aangaande de spijtbetuigingen-“.. dat het onredelijk  is te vragen van een constitutionele vorst dit te doen.”

Nu begint Kousbroek naar mijn smaak misleidende taal uit te kramen en probeert hij ons nu gewoon zand in de ogen te strooien.

Hirohito was geen constitutionele vorst, maar toen had hij wel (de kans in zijn absolute positie) het een en andere te handelen en iets te kunnen betekenen voor de mensen, maar dát had hij juist niet gedaan en

 

dan komt de schrijver nu vergoeielijkend aan  draven dat het (NU) toch niet “redelijk is” om dat aan hem te vragen! In gewone omstandigheden juist, maar niet in zijn geval. Teleurstellend deze constatering.

Ter oriëntatie: we weten dat de schrijver dit groot werk in de 80-er jaren had gepubliceerd (en de bezoeken van Hirohito hadden in de 70-er en 80-er jaren plaatsgevonden) wat betekent dat Japan pas sinds 1947 een constitutionele monarchie is geworden, daarvoor was het een absolute monarchie.

 

Wat de schrijver eigenlijk had moeten doen is het onderzoeken (.) waar toch al die vreemde verhalen, “vermeende” onthullingen en mysterieuze achtergonden vandaan kunnen komen en niet  enkel met een dimensionale blik werpen in de richting van de liefhebberij van de man die zich blijkbaar dagelijks bezig hield (andere bezigheden had hij kennelijk niet) met het (wetenschappelijk?) bestuderen van zeeorganismen waarvan er vele nieuwe exemplaren door hem (persoonlijk?) waren ontdekt. Daarvoor werd hij lid van de Royal Society of Science. Alles is best mogelijk en ik sluit hierbij niets uit.

Het is opvallend dat het verdacht veel lijkt op de wetenschappelijke publicaties van een zekere mevrouw Caucescu van Roemenië, die eveneens gevierd en lid was geworden van de Royal Society (in Londen),

wat achteraf blijkt dat niet mevrouw Caucescu, maar haar (geniale) wetenschappelijke medewerkers(sters) de bewuste ontdekkingen hadden gedaan, maar zij alle loftuitingen in ontvangst mocht nemen.

 

Maar soi, de wetenschappelijke ontdekkingen van de keizer  heeft op de schrijver blijkbaar indruk gemaakt. Citaat: “tijdens de oorlog deelde ik uiteraard de toen voor hem gangbare aversie (mijn cursivering), maar naamate ik meer over hem te weten kwam is hij mij sympathieker geworden – alleen al zijn grote verlegenheid neemt mij voor hem in.” einde citaat. Voor mij betekent deze gangbare aversie niets anders dan “dat het toen zo hoorde”, een neutrale maar ook zwakke stellingname, meer niet.

Kousbroek gaat verder door hem zowat de hemel in te prijzen. Citaat: “Naar mijn beste weten is hem geen verwijt te maken en zonder hem zouden zowel de heer Hans Bekkering als ik niet meer in leven zijn.”einde citaat. Hier is de advocaat van de duivel die het woord heeft: wat bedoelt de schrijver met deze zin? Het kan niet anders betekenen dat de oorlogsmisdaden in WOII  hem dus wel degelijk aan te rekenen zijn, anders zeg je dat niet.

De verwarring omtrent de zogenoemde “nieuwe gegevens” wordt nog groter door een film die Edwar Behr heeft gemaakt getiteld: “Hirohito, behind the myth”.

Er zouden in die bewuste film “nieuwe gegevens” voorkomen over de Keizer in de oorlog. Schrijft Kousbroek dat “het niet theoretisch uitgesloten is dat de Keizer een dubbele rol zou hebben gespeeld (.) maar op grond van tot dusver bekend is, uiterst onwaarschijnlijk.” Natuurlijk, ja zeker, op grond van de thans bekende gegevens, maar waren er geen duistere krachten (zal ik het maar noemen) die gegevens indertijd hadden verdonkeremaand? Of beschikt de schrijver documenten die nog niet openbaar zijn? Ik proef dat bij de schrijver ook twijfel te zijn gerezen.

 

Op de filmer Edward Behr en zijn film geeft de schrijver eveneens hevige kritiek. De film zouden alleen maar oud nieuws zijn enzo meer. – Ik zou juist zeggen: waar rook is is vuur; maar naar die “mysterieuze” rook wil de schrijver maar niet zoeken.

Kousbroek had de film gezien en zag beelden van een parade in Tokyo waar Hirohito had bijgewoond. Die bewuste parade was een traditie van het “jaarlijkse verschijnen van het Nieuwjaar”, volgens de schrijver. Het is alles best, maar het saillante van deze traditie was, dat de gehouden parade  toevallig (?)viel  op de dag dat Singapore was gevallen. Een coïncidentie?

 

 

 

De historicus Roger Buckley schreef aan Sir Georg Samsom (1946): “dat Hirohito zijn positie uitlegt en in zeer frappante bewoordingen zijn spijt betuigt over de oorlog – en heeft

 

 dat daarna nog meerdere malen gedaan” in 1986 tijdens zijn bezoek aan Aquino van de Filipijnen.

Ik heb me altijd al afgevraagd of je spijt moet betuigen wanneer je onschuldig bent?

Wanneer iemand ergens spijt betuigt, betekent dat bij voorbaat dát je schuldig bent of was.

Anders heeft een spijtbetuiging geen enkele zin, hoe men het ook bekijkt; en zeker over een overgevoelige periode waarin zowat de halve wereld onder heeft geleden.

De logica van de schrijver ontgaat me eerlijk gezegd volkomen en is naar mijn insziens een contradictie.

Om zijn standpunt en mening kracht bij te zetten haalt de schrijver een reeks voorbeelden aan van deskundigen  en voert ze op  ten tonele (als medestanders), zoals: E. Reischauer (Aziatische geschiedenis), die de film van Behr maar onzinnig vond; dan John Toland

(historicus/schrijver), had precies hezelfde als Reischauer gedacht; vervolgens Louis Allen (historicus/schrijver), die vond dat Hirohito net zo schuldig was als George VI (slag bij

Duinkerken, (een absurde en onzinnige

 vergelijking) en de een na laatste die Kousbroek ten tonele voert is Stephen Large (Japanse studies/Cambridge), die liefst geteld 22

onjuistheden had geteld in de film van Behr, (kennelijk louter geinteresseerd in statistieken) met nota bene weer de vraag hoe de Keizer zijn consitutionele positie zag! (de keizer wás geen constitutioneel vorst nogmaals voor de helderheid; over deskundigheid gesproken) en ten slotte C. Gluck (geschiedenis/Columbia/Universiteit) die het helemaal te bont maakt met uitspraken als: ‘’wrongheaded, irresponsible, highly selective in the way it ignores field of data.’

.

Het is zo makkelijk om vanuit hun positie deze ‘’one-liners’’ uit te kramen, zonder ook maar een positieve bijdrage te (willen en/of kunnen) leveren aan een zuiver (objectief) discours.

Kousbroek had dikwijls in dit werk over de (stille) neiging van hem om sommigen de nek te willen omdraaien. Op mijn beurt zou ik van de zogoemde opgetrommelde deskundigen die hij hier en daar uit een stoffige kast tevoorschijn heeft gehaald, hetzelfde doen met terugwerkende kracht hun onthullingen publiekelijk en toegankelijk te maken – op televisie bijvoorbeeld, maar dát durven ze natuurlijk niet omdat ze geen lef hebben en grote hypocriete lafaards blijven.

 

Het merkwaardige  in deze historische kwestie, is het, aan de andere kant, niet be(noemen) van de schrijver van sceptici die van het ernstig getordeerde onderwerp (want dat is het zeker) ondertussen de buik vol hebben in de overtuiging dat veel essentiele gegevens vernietigd zijn en/of  voor de eeuwigheid niet meer toegankelijk.

 

Ik vermoed hogelijk dat bij Kousbroek met het noemen van de namen van zijn deskundigen met betrekking tot het onderwerp  en de film van Edward Behr de vakidiotie danig is toegeslagen

.

De schrijver kon,  na de namen van deskundigen in zijn boek genoemd te hebben denkelijk eindelijk ademhalen of liever een frisse neus halen na zulk een onfrisse walm opgesnoven te hebben. – Ik herinner mij in vorige hoofdstukken waar de schrijver over de waarheid had en waarom deskundigen – met name historici– de waarheid verdraaien of leugens verkondigen.  En ziet, nu slaat het fenomeen toe bij hemzelf, gesecondeerd door zijn deskundigen.

 

.

Ik zou die lieden die denken aan het rechte eind te hebben, willen verzoeken, naar de o, zo wonderlijke “verdwenen of verduisterde” gegevens op zoek te gaan en de waarheden na te vorsen, met verzoek dat  met open vizier te doen,  altijd op behoorlijk wetenschappelijk niveau en (dus) objectief meer het open veld op te zoeken, ( vooral niet alleen maar vanuit een ivoren toren te exclameren als duffe kamergeleerden) alvorens onbenullige uitspraken te doen waar wij allen (en historici) niets aan hebben.

Zo komen ze immers nooit tot de kern tot datgene waarover anderen zich heden ten dage  buigen en integer zeer wel inspannen.

  

Maar een groot verwijt blijft het aan de Amerikanen om Hirohito niet te horen (en te vervolgen) voor het Tokyo Tribunaal; men kan er van alles bij denken. In vorige artikelen heb ik het een en ander naar verwezen. Ik en met mij vele, vele anderen, vinden het verwijt aan de Amerikanen terecht van een historische gemiste kans .. Maar de VS dachten aan hun eigen negoties (ze hadden Japan inclusief Hirohito nodig tegen het opkomende Communisme –wat niet lang erna werkelijkheid werd) tot ergernis van de internationale rechters tijdens het Tokyo Tribunaal. Een onvergeeflijke daad van de VS was ook om de president van het Tokyo Tribunaal in zijn poging om Hirohito alsnog te ondervragen te dwarsbomen om louter hun eigen belang te laten prevaleren.

  

10897280063?profile=original

   Sir Webb – president Tokyo Tribuaal.

10897280291?profile=original

   Edward Behr – filmer

10897280683?profile=original

 

Wordt vervolgd

 

 

Lees verder…
10897272494?profile=originalAls Indo''s en zeker de derde - en vierde generatie Indo''s moet jullie dit boek zeker lezen, en misschien ook wel de tweede generatie.
 
Waarom?
Henk als 63 jarige werkt nog steeds in de24 uurs Online wereld, de wereld van nu als consultant. Zijn vader Tokoker en zijn moeder een Indisch meisje trouwden in Batavia. Bij Henk ontstond de behoefte om zijn familie geschiedenis tot de bodem uit te zoeken. Henk kwam in contact met Herman Bussemaker oud vz IP februari vorig jaar, e...n die verwees hem weer door naar het Indisch Netwerk beter bekend onder ICM.

Toen begon de bal verder te rollen. Iedereen was het eens binnen ICM groep, Henk schrijft prachtig dat als excellent mag worden geprezen. Bij iedere verhaallijn komt een oom, een tante, een neef en nicht aan het woord. Daar bleef het niet bij.
Met onderzoeken kwam hij bij Frits Bolkenstein, Herman Bussemaker oud vz. Ip ondere andere terecht. Dit hoorde eenmaal bij de familiegeschiedenis dat tot heden moet worden geregistreerd en de boeken in moet dus ook de Indische Perkara (zaak).

Desondanks dat je opa en oma die wrede oorlog heeft gemaakt, en nauwelijks was die afgelopen of de besiap periode trad in. Nu moesten de Jappen ""Ons"" beschermen tegen de Indonesier. Letterlijk geheel berooid alle bezittingen, bank te goeden en bedrijf moesten Opa en Oma alles achterlaten. Vele tantes en ooms (kinderen van opa en oma) hebben de bersiap meegemaakt, en de kille koele ontvangst in Holland, wij waren niet welkom. Wij werden opgevangen in boeren schuren en de Overheid heeft ons nooit schadeloos gesteld. Wij ( De Indische Gemeenschap) zijn nog erger behandeld als asiel-zoekers.

In dit boek wordt ook Online de actuele zaken besproken, en naar de actualiteit van NU. Dus onder andere de Nederlandse regering NU - In de persoon van staatsecr. Martin Van Rijn - heeft met zijn ambtenaren anno 2013 de Indische zaak opgepakt, en na 68 jaren komt hij met een voorstel richting de Tweede Kamer voor "Afstemming". Dus het boek bestellen bij bestel@ICM-online.nl

=========================================================================
De laatste UPDATES / Ontwikkelingen met betrekking tot de Indische zaak die onder staatsecr. Martin van Rijn dient .

Met zijn brief van Datum 20 december 2013
aan de voorzitter aan de Tweede Kamer waarbij de Indische Zaak wordt voorgelegd ter afstemming. Alles wat zich achter de schermen afspeelden zijn o.a. vastgelegd in het te verschijnen boek "Liefde als de Ruwe Diamant".

Ook aan het woord in het boek Frits Bolkenstein, Herman Bussemaker de strijder van het eerste uur oud vz-IP, Sillfraire Delhaye nw. vz. IP, Ton Te Meij de spindoctor en de drijvende kracht van het eerste uur als communicator tussen het IP en het Parlement .

Op 18 januari a.s. wordt dit boek gelanceerd, bestel nu het boek om het op die dag te signeren, meer hierover volgt nog!   Dit boek kan U nu al bestellen zie  meer info op www.icm-online.nl
Lees verder…

UITNODIGING

Boekpresentatie Henk Harcksen op 18 januari 2014. 

Reserveren bij hendericus_harcksen@live.nl .

Diegenen die het boek hebben besteld worden automatisch op lijst reserveringen geplaatst.

  
Uitnodiging Boekpresentatie

Zaterdag 18 januari 2014, 14.00 uur
Veteraneninstituut te Doorn
 
LIEFDE ALS RUWE DIAMANT 
Henk Harcksen 
 
Inleidende sprekers: 
Erwin Rossmeisl, Nederlands Instituut Militaire Historie
Silfraire Delhaye, Voorzitter Indisch Platform 

Het boek wordt aangeboden aan Peter Berlijn, Commodore en voormalig
Commandant van Vliegbasis Volkel

Na afloop van de presentatie is er een signeersessie en informele borrel.

Henk Harcksen (1951) debuteert 18 januari aanstaande in het Veteraneninstituut als schrijver van het boek Liefde als ruwe diamant. Een kroniek over een Nederlandse en Nederlands-Indische familie. 

De gekozen locatie voor de boekpresentatie is niet zonder reden. Henk Harcksen sr. volgde zijn opleiding als vlieger-waarnemer bij de Luchtvaart Afdeling (LVA) op Vliegkamp Soesterberg waar hij in 1923 de eed aflegde. Wat daarna gebeurde schrijft Henk Harcksen jr. in een unieke familiehistorie.

In het boek beschrijft de auteur hoe de wederzijdse liefde zich ontwikkelt tussen een Nederlandse luchtmachtofficier en een ongewoon Indisch meisje uit Batavia. Het document legt ook een verband tussen een Rotterdamse koopmansfamilie en een Indisch gezin in Menteng beschermd door het ‘1st Patiala Rajindra Sikh Infantry Batal-jon. 


De ontberingen tijdens de voettocht van Henk Harcksen sr. van het krijgsgevangenkamp Grune bei Lissa naar Neubrandenburg komen aan bod. Maar ook de ‘Bersiap’ tijd in Nederlands-Indië. Vervolgens wordt de oprichting van het 311 Squadron op vliegbasis Volkel beschreven, waar de Amerikanen Thunderjets voor de Koninklijke Luchtmacht assembleren.

Aan het woord in "LIEFDE ALS RUWE DIAMANT"

Frits Bolkenstein , Herman Bussemaker (historicus) oud vz. Indisch Platform,  doet een boekje open over Het Gebaar . Ton Te Mey  (ooit gewerkt samen met Jan Peter Balkenende) lid van de  delegatie van het Indisch Platform de spindoctor die de belangrijke diplomatieke brug legt met het Parlement/ministeries, doet zijn verhaal met onthullingen. Nieuwe voorzitter Silfraire Delhaye van Indisch Platform geeft zijn toekomstvisie over het voortbestaan van het Indisch Platform. ICM (Ferry Schwab sr) het verhaal de Digitale Revolutie van binnen uit beschreven, een luchtbel voor de een voor de andere de " Digitale Highway" tot emanicipatie.

Het boek van Henk Harcksen sleurt de lezer een sneltreinvaart mee in een relaas die de schurende relaties van de betrokken families en hun omgeving door alle generaties heen blootlegt. 

Henk Harcksen beziet de wereld door zijn zelf geslepen diamant en beschrijft op een heftige indringende wijze hoe het spectrum van het leven uiteen kan spatten. 

Onderwerpen van de inleidende sprekers

Silfraire Delhaye
Ontleent het Indisch Platform haar bestaansrecht alleen op basis van de ‘Indische kwestie’?

Erwin Rossmeisl 
De contouren van krijgsgevangenschap in de Tweede Wereldoorlog en de ontvangst van betrokkenen na de Bevrijding in de Nederlandse samenleving.

 
ADRES EN ROUTEBESCHRIJVING

Bezoekadres Veteraneninstituut:
Willem van Lanschotlaan 1
3941 XV Doorn

Let op:

adresinvoer voor uw navigatie is (tijdelijk): Stamerweg 22 in Doorn

Vooraf reserveren, diegenen die het boek hebben besteld gaan eerst voor OP=OP~!

Lees verder…

10897262476?profile=originalStaatsecr. van Rijn komt met antwoord op de Indische Zaak (Perkara)

Het moge duidelijk zijn dat Staatssecretaris Martin van Rijn alle benodigde voorbereidende werkzaamheden in het werk heeft gesteld met zijn ambtenaren met betrekking tot de Indische Zaak  (Perkara). 

Tijdens deze voorbreidende onderzoek werkzaamheden is veel overleg geweest met de delegatie van het Indisch Platform. 

Alle tekenen wijzen (signalen)  er op dat adequate constructief aan oplossingen is gewerkt door Schippers, van Rijn en de ambtenaren van betrokken Ministeries om  aan deze Indische zaak een doelmatige, fair eerlijk beleidsvoorstel te komen richting de Tweede Kamer.   Dit alles desondanks de Schippers en Van Rijn een zeer overspannen beladen Zorgdossier de afgelopen jaar hebben gehad, is dit een extra pluimpje dat TOCH aan onze zaak is gewerkt.

Kortom alle betrokkenen bij deze zaak hebben niet stil gezeten. Deskundigen onder ""ons""  weten waar wij NU staan.

Met rood gemarkeert betreft de Indische zaak.  

Editor ICM

Ferry Schwab sr.

Ls.

Al deze UPDATES / Ontwikkelingen zijn o.a. vastgelegd in het te verschijnen boek "Liefde als de Ruwe Diamant", deze wordt op 18 januari gelanceerd, meer hierover volgt nog!

 

=========================================================================

> Retouradres Postbus 20350 2500 EJ Den Haag


De Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG


Datum 20 december 2013
Betreft Veegbrief Kerstreces

Kenmerk
185198-115662-BPZ
Bijlage(n) 1


.
Geachte voorzitter,
Bijgaand stuur ik u de stand van zaken van de toezeggingen die door mij zijn gedaan aan de Tweede Kamer voor het Kerstreces. Aan veel verzoeken van uw Kamer is inmiddels voldaan. In deze brief informeer ik u over de toezeggingen die om verschillende redenen niet meer voor het Kerstreces kunnen worden afgehandeld.


Hoogachtend,
de Staatsecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
drs. M.J. van Rijn

===================================================================

BIJLAGEN

Op 19 november 2013 heb ik uw Kamer een brief over de kwaliteit in de verpleeghuizen gestuurd (171553-113466-LZ). In deze brief werd stilgestaan bij de rapportage van de IGZ over het intensiveringonderzoek in de ouderenzorg. U zult deze rapportage begin 2014 ontvangen. Bij deze brief wordt ook een bijlage toegevoegd waarin de inspectie duidelijk maakt welke vervolgacties zij heeft ondernomen bij de 89 zorgaanbieders in de ouderenzorg waarover Omroep Max op 7 november 2013 berichtte.


Op 9 juli jl. heb ik uw Kamer geïnformeerd over de resultaten van de 1-meting van de intensiveringsmiddelen voor de langdurige zorg (kenmerk 30 579 nr. 368). De resultaten laten zien dat het netto effect van de investeringen over het jaar 2012, 3.660 medewerkers bedragen. In mijn brief 10 april jl. (kenmerk 30 579 nr. 294) heb ik aangekondigd u nader te informeren over hoeveel middelen er over het jaar 2012 zijn teruggevorderd. Op basis van een inventarisatie van Zorgverzekeraars Nederland betreft het hier bedrag van € 5.200.000,-. Over de realisatie van de doelstelling over het jaar 2013 zal ik uw Kamer medio 2014 informeren.


Ook in 2014 blijven er intensiveringsmiddelen beschikbaar voor de langdurige zorg. 2014 is echter een bijzonder jaar omdat veel zorginstellingen bezig zijn met de voorbereidingen op de hervormingen in de langdurige zorg vanaf 2015. Dit betekent dat zorginstellingen zich met veel ontwikkelingen, specifiek ook op het personeelsbeleid, geconfronteerd zien. Voor 2014 bezie ik de intensiveringsmiddelen dan ook in het licht van (de voorbereidingen op) de transitie van de langdurige zorg. Concreet houdt dit in dat de intensiveringsmiddelen nog steeds ingezet dienen te worden als extra kwaliteitsimpuls voor personeel maar dat, gezien alle ontwikkelingen waarmee zorgaanbieders zich geconfronteerd zien, het niet meer past om een zeer specifiek deel van alle middelen die beschikbaar worden gesteld aan zorgaanbieders apart te monitoren. In plaats hiervan houden zorgkantoren door middel van de reguliere zorginkoopcyclus toezicht op de doelmatige aanwending van alle aan zorgaanbieders beschikbaar gestelde middelen, zodat zij integraal een afweging kunnen maken over de doelmatige aanwending hiervan. Ik vind het wel van belang om de ontwikkelingen op de arbeidsmarkt te blijven volgen. Dit doe ik door middel van de Arbeidsmarkt Effect Rapportage (AER) waarin, mede in het licht van de transitie, wordt gemeten welke ontwikkelingen er zich op de arbeidsmarkt in de zorg afspelen.
Bij de Begrotingsbehandeling 2014 (Kamerbrief 112548-BPZ) heb ik u toegezegd te komen met een brief over dementie in een breder kader. U zult deze brief begin volgend jaar ontvangen.
U zult in het voorjaar van 2014 in het kader van de hervorming van de langdurige zorg in samenhang met een brief over de kwaliteit van de langdurige zorg worden geïnformeerd over de uitvoering van de motie van de leden Krol en Keijzer d.d. 16 april 2013 (Kamerstukken 2013/14; 29 389 nr. 53) waarin wordt gevraagd om een uitgebreide visie op ouderenzorg in Nederland.

 

Uw Kamer heeft mij bij brief van 8 november 2013, kenmerk 2013Z21646, verzocht vóór het einde van het jaar mijn reactie te geven op de resultaten van de onderzoeken naar de Indische backpay-kwestie onder te titels ‘Indische rekening’ (H. Meijer, 2005) en ‘Sporen van vernieling’ (P.Keppy, 2006).
De afgelopen periode heb ik mij uitvoerig verdiept in de materie om goed zicht te krijgen in de inhoud en de gevoeligheden rond de ‘Indische kwestie’. Daartoe heb ik ook meermaals gesproken met vertegenwoordigers van het Indisch Platform. Dat is ook de reden voor het verlate schrijven op uw verzoek om een reactie op de onderzoeksrapporten. Mijn brief aan uw Kamer, waarbij ik expliciet in ga op de inhoud en betekenis van deze rapporten, vereist afstemming binnen het kabinet en met het Indisch Platform. Ik verwacht u na deze afstemming begin januari 2014 mijn reactie op voornoemde onderzoeken te kunnen geven. Ik betreur het u niet eerder te kunnen antwoorden.

 


In het Algemeen Overleg Transitie Jeugdzorg van 27 juni 2013 is toegezegd dat de Transformatie-Agenda Jeugd (T-agenda) nog dit jaar naar uw Kamer wordt gezonden. De T-agenda wordt samen met diverse veldpartijen en gemeenten ontwikkeld, evenals met relevante departementen. Dit proces wordt gekenmerkt door een bottom up benadering en een intensief afstemmingsproces, om de T-agenda goed aan te laten sluiten bij de behoefte van ouders en jeugdigen, gemeenten, professionals en instellingen. Omdat het afstemmingsproces nog niet is afgerond, laat ik u mede namens mijn ambtgenoot van Veiligheid en Justitie weten, dat de T-agenda uiterlijk in het eerste kwartaal van 2014 naar uw kamer wordt gezonden. Dit geeft mij tevens de mogelijkheid om voorgenomen activiteiten samen met landelijke en lokale veldpartijen, onder anderen in de jeugdbescherming en jeugdreclassering, nader te concretiseren. Tijdens het AO preventie van 30 mei jl. hebben de minister en ik toegezegd voor het einde van dit jaar onze visie op de rol, plaats en taak van de GGD’en naar uw Kamer te sturen (VWS 2013 173). Wij willen dit onderwerp graag meenemen in een uitgebreidere brief over de rol en taken van de overheid, zowel Rijk als gemeenten, in het stelsel van publieke gezondheid. Daarin worden ook andere vraagstukken meegenomen zoals de uitvoering van de hielprik, het Rijksvaccinatieprogramma en de aanvullende regeling seksuele gezondheid. Aangezien we deze onderwerpen willen afstemmen met betrokken partijen, kunnen we deze brief uiterlijk eind april naar uw Kamer sturen.


Ik heb mijn uiterste best gedaan de schriftelijke vragen welke u aan mij hebt gesteld tijdig voor het begin van het Kerstreces te beantwoorden. Hierbij informeer ik u dat er op moment van verzenden van deze brief zeven Kamervragen nog niet beantwoord zijn. Deze Kamervragen en de vragen die tijdens het kerstreces gesteld worden, kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord. Ik zal u deze antwoorden zo spoedig mogelijk in het begin van 2014 toezenden.

Lees verder…

Blog Topics by Tags

Monthly Archives