Burgemeester Osaka: “Troostmeisjes waren noodzaak….”
Wereldwijd is er grote ophef ontstaan over recente uitspraken van de Burgemeester van hwet Japanse Osaka. Hij noemde de gedwongen prostitutie door zogenoemde Troostmeisjes tijdens de Tweede Wereldoorlog “een noodzakelijkheid”.
Tijdens de oorlog gebruikten Japanse militairen naar schatting 200.000 jonge vrouwen en meisjes uit de bezette landen als sexslavinnen. Ook Nederlandse vrouwen waren hiervan het slachtoffer. De Burgemeester van Osaka, de jonge en populaire nationalistische Hashimoto, bracht het als volgt onder woorden: “Voor militairen die hun leven waagden en onder een strakke discipline leefden, was een troostmeisjessysteem noodzakelijk om hen tot rust te laten komen. Dat zal voor iedereen duidelijk zijn”. Verder zei hij dat er ook geen overtuigend bewijs zou zijn dat de Japanners de troostmeisjes dwongen tot prostitutie.
De regeringen van China en Zuid-Korea reageerden onmiddellijk en spraken hun diepe teleurstelling uit. Een regering-woordvoerder uit Zuid-Korea noemde de opmerkingen van de Japanse Burgemeester getuigen van een serieus gebrek aan historisch besef en gebrek aan respect voor vrouwen. De Chinese woordvoerder zei: “De manier waarop Japan met het verleden omgaat, bepaalt de manier waarop Japan de toekiomst tegemoet treedt. Een woordvoerder van de Japanse oppositie zei, dat het medeleven van de regering uitgaat naar “de mensen die onbeschrijfelijke pijn hebben geleden en nu opnieuw getroffen worden”.
De Burgemeester van Osaka heeft inmiddels erkend dat hij de gevolgen
van zijn opmerkingen heeft onderschat en constateert dat de internationale gevoeligheid op dit gebied nog steeds erg hoog is. Hij zegt begrip te hebben voor de verontwaardiging die na zijn persconferentie is losgebarsten. “Mijn woorden waren niet bedoeld om het gebruik van prostituees door het Japanse leger tijdens de Tweede Wereldoorlog te rechtvaardigen”, aldus Hashimoto. Toch wilde hij zijn opmerkingen niet intrekken en zegt dat zijn woorden niet geschikt waren voor oren buiten Japan.
Burgemeester Hashimoto van Osaka
Hashimoto is een harde lijn nationalist. Zijn partijgenoten staan achter de Burgemeester, maar vinden wel dat zijn woorden de partij niet bepaald goed hebben gedaan. Hashimoto is echter niet van plan om af te treden. “Dat is aan de kiezers”, zo zegt hij. De oppositie laat weinig van hem heel en vindt dat Hashimoto de rechten van de vrouwen ernstig heeft geschonden. “Het is betreurens-waardig”, aldus Kiyomi Tsujimoto. “Hij heeft zijn gebrek aan respect voor de rechten van de mens nu duidelijk aan de wereld getoond. Hij is een schande voor Osaka. De recente opmerkingen kunnen het aanzien van Japan in de wereld ernstig schaden”. Makiko Kikuta zei dat de opmerkingen een smet hebben geworpen op de goodwill die Japan de laatste decennia met veel moeite gekweekt heeft. “Het nationale en internationale imago van Japan is ernstig geschaad”.
Amerikaanse congresleden hebben Japan dringend verzocht zich te
distantiëren van Hashimoto’s uitspraken en te erkennen dat de Troostmeisjes in de Tweede Wereldoorlog door het Japanse leger tot prostitutie gedwongen werden. Afgevaardigde Mike Honda, die zelf als kind tijdens de oorlogsjaren in Amerika gevangengezet werd vanwege zijn Japanse afkomst, noemde de houding van Hashimoto weerzinwekkend en zei dat de vrouwen en meisjes lichamelijk en geestelijk op gruwelijke wijze geleden hebben. Volgens Honda is excuses door de Japanse regering de enige mogelijkheid om een langdurige verslechtering van de politieke situatie tussen Japan en de rest van de wereld te voorkomen.
Inmiddels heeft een groep van elf vrouwelijke parlementariërs in Japan van Hashimoto geëist dat hij zijn woorden intrekt en excuses aanbiedt. Keiko Itokazu een onafhankelijk lid van het Japanse Hogerhuis namens Okinawa verklaarde dat “Hashimoto’s uitspraken de waardigheid van zowel vrouwen als mannen heeft geschaad en dat het tijd wordt dat Japan erkent dat het misbruik van vrouwen van bezette landen tijdens oorlogen gedurende zeker de laatste 140 jaar gedwongen is geweest”. Zij zegt dat Japan hiervoor nederige excuses moet aanbieden. Tevens vindt de groep vrouwen dat Hashimoto’s uitlatingen alleen hem aangeschreven dienen te worden en niet het standpunt van de regering verwoorden en dat dientengevolge de regering zich ervan moet distantiëren. Parlementariër Yuko Mori zei, dat dit verstandig zou zijn, omdat de internationale gemeenschap wel eens de indruk zou kunnen krijgen dat Japan de mensenrechten in zijn geheel aan z’n laars lapt.
Ook op websites van Nederlandse kranten die de berichtgeving rond de gewraakte opmerkingen geplaatst
hebben, ontbrandt een heftige discussie. En dan blijkt dat niet alleen in Japan het geschiedenisonderwijs dringend hervormd zou moeten worden. In dat land wordt namelijk met vrijwel geen woord gerept over de Japanse misdaden tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het Japanse volk wordt dus in feite bewust onkundig gehouden van de gebeurtenissen in het recente verleden. Op Japanse scholen ligt het wat dit betreft aan de geschiedenisleraar of en in hoeverre de Tweede Wereldoorlog behandeld wordt tijdens de lessen.
Echter in Nederland schijnt het al niet veel beter te zijn, want een opmerking van een lezer van een Nederlandse krant spande de kroon door op de website als reactie op het artikel en de daarop volgende reacties van anderen te vragen: “Hoe in hemelsnaam de Japanners in de Tweede Wereldoorlog aan Nederlandse vrouwen kwamen…..(!)
Tenslotte is op 17 mei 2013 bekend gemaakt dat Burgemeester Hashimoto zijn excuses heeft aangeboden: “I will tell the comfort women that I’m sorry for Japan having had such a system no matter whether it was forcible or not,” verklaarde Hashimoto. “It was a disgraceful act and should never be repeated.”
Opmerkingen
17/1-2019 Publicatie Facebook (149)
Ik vraag me af of wij, de zwijgende groep van na de oorlog niet deels schuld zijn aan al die aanhoudende vernederende opmerkingen en aantijgingen. Immers wanneer we allen met z'n allen tegelijk de mond hadden geopend over het onrecht ons allen aangedaan dan was er geen grootdoenerij aan de andere kant van het verhaal. Wel of niet te maken hebben met oorlog geweld , ook recente en actuele zaken. Is het niet met alles zo? Zwijgen is doodgezwegen worden is alles goed vinden en ach laat maar zwakte vertonen.Als een soort centrale schouder hoor ik vele levens verhalen aan. Zwijgplicht en respect gebied stilte eromheen. Maar de slachtoffers geraken in die bedrukkende onderdrukkende slachtoffer rol.Wanneer het implodeert wordt men depressief en autistisch. Explodeert wordt men gewelddadig excessief. Is het niet beter de mens in dezelfde vrijheid van spreken trant hun verhaal te laten doen openbaar ook al zullen koppen erdoor rollen en namen vallen .Zo'n hoge functionaris die zoiets durft verkondigen weet zich ingedekt door instanties en hoge functionarissen. Hij heeft nooit gedacht dat de wereld opinie vele klokslagen gekeerd is.Eindelijk. Vertel uw verhaal zonder schroom. Weet u gehoord. Men luistert. Men heeft uw verhaal nodig om de waarheid eindelijk eens te doen zegevieren.Zwegen we niet allen uit piëteit , uit eigenzinnigheid van "dat klaar ik zelf wel. Niemand bij nodig! De wereld vrede heeft u nodig dus schrijf en spreek en gevoeg u bij een groep waar u zich weet gehoord. van eigenwijze ellen h