10897296273?profile=original
10897232476?profile=originalUit de archieven  -Zal PGB Martin van Rijn de laan uit sturen, en wat zijn de consequenties voor het Indisch Platform ?

Van professie had ik een management / automatiseringsbureau die de multinationals en banken bediende. 5 jaren geleden werd het nieuwe zorgstelsel ingevoerd door onze geschoolde deskundigen, en marktwerking was het toverwoord.


Prachtig business-model om frauduleuze handelingen te stimuleren, en niet alleen ziekenhuizen tierde het willig van de toren hoge  - en dubbele declaraties die niet gecontroleerd werden. Al heel snel volgenden de thuiszorgbureautjes die ook het voorbeeld van de ziekenhuizen volgden.
80 miljard werd in die afgelopen 5 jaren gefraudeerd, volgens onze goeroe Robin Linschoten.


Hier moest heel snel een nieuw systeem vanuit politiek worden opgezet voor het PGB systeem om de fraude te bestrijden, en het andere fraude project met taskforce en Fiod maakte vliegende start door, en het ene na het andere ziekenhuis paste de bekende sterfhuis constructie toe, en successen werden behaald, alleen wordt er verzuimd te melden hoeveel van die 80 miljard werd buit gemaakt. Magertjes worden die 2 miljard bezuinigingen aan de hongerige media gemeld..

Voor het PGB was nog geen oplossing in augustus vorig jaar, en een iedere deskundige op de bedrijfskundige /automatiseringsterrein weet dat de bekende trajecten moeten worden doorlopen;


1. Probleemdefinitie
2. Eisen / wensen van nieuw op te stellen systeem
3. Ontwerp / Analyse
4. Programmering
5. Systeemtesten per onderdeel (instantie)
6. Integratie testen.
7. Conversie van oud naar nieuw.
8. Acceptatie-testen
9. Proef draaien.

Kortom mijn planning stond op januari 2017.

De vraag moet Martin van Rijn opstappen op deze grote vergissing, want de IT deskundigen zullen vast wel ook met zo'n planning zijn gekomen. Onder druk van de Kamer heeft Martin het onmogelijke gedaan, en heeft dus de regie niet in eigen hand kunnen houden, en ten koste van die 240.000 PGB'ers. Je bent door het volk gekozen, en zul je ook hun belangen zwaarder moeten wegen dan de schreeuwende collega's in de Tweede Kamer.


Ik vind van wel, want hij wist dat hij niet te realiseren die deskundigen hebben uitgezocht (Redactie heeft inzage gehad in de stukken). Desondanks hij een goede bestuurder is, maar kennelijk niet voor dit soort projecten / ontwikkelingen. Met mij vinden het 68 % volgens de laatste peilingen. Nu zitten nog vele thuiszorg werkers die al 3 maanden hun loon niet hebben ontvangen, en al duistere mafia praktijken worden uit de kast gehaald. Hoogmoed komt ten val !

 

 

Hoe zit het met het Indisch Platform.

In 2002 verscheen al een dodelijk rapport over het Indisch Platform (Verslag van de Kamercommissie van Tweede Kamer), en daar werden grote twijfels getrokken door alle fracties uitgesproken, en ook nu lijkt dit Indisch Platform anno 2015 in die sporen te lopen van het oude Indisch Platform, niet geschikt om zulke zaken op te pakken en wellicht zoals het kamp van "Grisselda" concludeert. 

Het IP zorgt dat de Indische zaak met haar rechten schade berokkent, zal ook dit IP moeten erkennen dat lat de hoog is geweest en zijn conclusies moeten trekken, en zich zelf moeten opheffen.

E-mail me wanneer mensen hun opmerkingen achterlaten –

U moet lid zijn van ICM - abonnement 8 euro per maand periode 2024 - 2025 om opmerkingen toe te voegen!

Doe mee ICM - abonnement 8 euro per maand periode 2024 - 2025

Opmerkingen

Dit antwoord is verwijderd.

Blog Topics by Tags

Monthly Archives