Open brief aan Het Kabinet & voorzitter & fractie voorzitters van de Tweede Kamer
Geachte voorzitter, Ministers en Kamerleden
Betreft : het Indisch Platform
Ondanks wij elkaar niet kennen met betrekking tot de Indische vraagstukken, wil ik mij graag aan u voorstellen. Ik ben de Editor/redactie van ICM Online - de Indische Internetkrant - die in zijn 18 jaar bestaan de vele kabinetten heeft overleefd, en van de vele Indische onderwerpen een historie heeft kunnen opbouwen, en nog essentiëler het beeld van het Indisch Platform (IP).
Als redacteur / Editor van de Indische Internetkrant, heeft mijn krant het IP zo goed als mogelijk gesteund. Onze krant heeft de laatste petitie gesteund - Knil uitbetaling - die het leeuwen aandeel heeft geleverd. Graag breng ik U de boodschap van onze lezers over, die hun ongenoegen uitten over het disfunctioneren van het Indisch Platform, en de 15.000 man/vrouw, die de petitie traktaat van Wassenaar steunen. Te meer bekend is geworden dat dit IP volledig niet die bevoegdheid heeft om namens de Nederlandse Indische Gemeenschap (NIG) te spreken en laat staan handelen. Dit feit was drie jaar geleden bekend bij onze redactie . Dit was mede het argument dat de ICM - redactie in 2013 volledig afstand nam van het IP met de gelieerde aangesloten Indische organisaties.
Wat de Nederlandse Indische Gemeenschap (NIG) stoort, is, dat de “naam NIG” wordt misbruikt naast , dat deze zich volledig niet in dit beleed herkennen. Zoals dit IP zich presenteert met zijn delegatie. Het beeld dat (voor het NIG ) zeer beschamend en onprofessioneel overkomt, waar ICM als krant dus volledig afstand neemt.
Op dit moment zijn verschillende partijen bezig dit IP te ontmantelen ( de helft van de delegatie is inmiddels opgestapt) wegens mismanagement (wanprestaties), en deze partijen gaan nu zelf ten strijde. De jaren 2000-2017 is een (mis) vervormd beeld ontstaan van de Indische partijen die alleen bezig zijn om elkaar te bestrijden, die schade heeft toegebracht aan de naam van ‘ Nederlandse Indische Gemeenschap’. Naast dat het Indisch vraagstuk nog steeds niet is opgelost sinds het ontstaan van het Indisch platform, ergens in 1996. Volgens de ambtenaren van oud-secretaris Martin van Rijn, heeft de Indische Gemeenschap nu een populatie van ongeveer 2 miljoen (dit houdt in alle generaties), met een kern van 60.000 (was 341.000 oorspronkelijk) dat nu over is. Van deze kern heeft het IP nog geen achterban van 5000, wel worden die 2 miljoen Indische Nederlanders ongewild er bij betrokken. Dit ten koste van hun reputatie. Immers er wordt gesproken namens deze 2 miljoen Indische mensen, die nu nog volledig bezig zijn met hun carrière of zakelijke ambities , ondervinden hierdoor veel hinder van. De verontwaardiging van deze groep werkende Indische(en) is zeer groot.
Oud – premier Ruud Lubbers heeft getracht om via dit IP overlegplatform (IP) structureel de Indische vraagstukken op te lossen, echter dit vanuit het perspectief in het belang van Nederlandse (NL) - Overheid handelt, dus als het verlengstuk van Min. VWS . Voorts blijkt dat het IP niet een gekozen overleg forum is (dus niet democratisch). Vanaf het moment van ontstaan werden de eerste voorzitters benoemd door de Overheid, die ook nog afkomstig is (zijn) vanuit diezelfde NL - Overheid. Met een duidelijk opdracht/missie “ houdt rust in de Indische tenten” . Aantoonbaar aanwijsbaar dat anno 2017 geen stappen zijn gezet van de openstaande Indische vraagstukken.
Is bizar te denken dat de leden van de Tweede kamer Commissie VWS zoveel inspanning hebben geleverd, met dit matig resultaat na al die jaren. Dit groten deels te wijten is aan de delegatie IP waar continue onenigheid heerste. Uiteindelijk is de helft van de delegatie opgestapt en de onenigheid woedt verder voort via internet (sociaal –media)
.
Dringend aan te bevelen dat er een soort Tweede kamer Commissie Indische zaken komt . Bestaande uit : een delegatie uit de Politieke Partijen, om een democratisch – probleemoplossend proces te garanderen. De Indische gelieerde partijen kunnen zich wenden met de onopgeloste Indische vraagstukken tot deze commissie. De randvoorwaarden : een aantoonbare achterban van minimaal 5.000, en onder leiding van een delegatie. Vooraf dient het probleem goed in beeld te zijn gebracht door een gedegen onderzoek.Een onderzoek uit bestaande bronnen, en gedragen door een achterban van minimaal 5.000 man. De bevindingen van het onderzoek gedocumenteerd in een rapport die vervolgens wordt aangeboden aan Tweede kamer Commissie Indische zaken.
Wij hebben nadrukkelijke moeten constateren, dat het model van Ruud Lubbers aantoonbaar heeft gefaald sinds de oprichting van dit Overlegplatform, en ondemocratisch tot stand is gekomen. Het beslissingsproces werd uitsluitend eigen handig gevoerd door de voorzitters zelf. Nadrukkelijk onder verwijzing naar het huidige IP die het mandaat (had) heeft gehad via een petitie, en die arrogantie had om niet met de 10.000 mensen te communiceren, en nadrukkelijk eenzijdig heeft besloten. Voorts de integriteit binnen de delegatie ernstig is geschaad gezien de laatste ontwikkelingen die onder het tapijt word(en) geveegd. Bij de achterband bekend is, hierover geen woord wordt gerept.
Tweede kamer Commissie Indische zaken kan zich dan richten op de actuele onopgeloste Indisch vraagstukken:
- De vergeten groep (NL onderdanen met Nederlands paspoort) die nu stateloos zijn in de republiek Indonesië. Worden deze onderdanen teruggehaald, of worden deze met terugwerkende kracht voorzien van een AOW zoals voor de oudjes hier geldt. Het is uiteraard een prachtig initiatief van Omroep Max, maar is een druppel op een gloeiende plaat om deze toch nog een goede oude dag te gunnen.
- Wat wordt er gedaan met nu geschat de 60.000 oorlogsslachtoffers, die nimmer schadeloos zijn gesteld, terwijl hiervoor Nederland 7 miljard ontving uit de verdragen van Japan, Indonesie, en uit Marshal hulp
- Wat wordt er gedaan aan de Indische Verankeringen zoals Martin van Rijn stelde voor de Nederlandse burgers, de zwarte bladzijde die de historisie uit de geschiedenisboeken scheurde(n).
- Wat wordt er gedaan(U doen) met Traktaat van Wassenaar
- De bersiapkinderen na 17 augustus 1945 tot 1962. In de republiek geen jeugd hadden. In Nederland aangekomen de zorg hadden voor hun ouders, sterker die rol overnamen. Nooit zijn de bersiapkinderen, dus de kinderen van de ouders die WAR-II hebben meegemaakt. Sinds kort bestaat de St. Bersiap Compensatie van Peggy LesQuilleier.
Voorzitter, Ministers en Kamerleden,
ik stel het zeer op prijs dat U over gaat tot het instellen van Tweede kamer Commissie Indische zaken zodat de huidige Indische partijen tot deze commissie zich kunnen wenden.
Ik ben gaarne zeer bereid om hiervoor in de Kamer een nadere uitleg en toelichting te geven als redactie ICM en als initiatiefnemer van Traktaat van Wassenaar.
Ferry Schwab sr
Namens
ICM lezers (per week wordt de Internetkrant bezocht door 250,000 lezers)
15.000 ondertekenaars van het Verdrag Traktaat van Wassenaar
ICM editor.
Tel 0341 453817
Mob. 06 37 28 24 33
Opmerkingen
543
423
Keurig en netjes opgesteld. Sta ook 100% achter.