Debat van Casino- pensioen (nieuw pensioenstelsel) in de Tweede Kamer.
Meerderheid van de pensionades willen niet deelnemen, en zijn niet gehoord.
Geacht Tweede Kamer Lid,
met grote belangstelling heb ik het pensioendebat van 14 mei jl. gevolgd.
Om te beginnen lijkt het besef bij het merendeel van de Kamerleden niet te landen. Immers wij ( deelnemers en gepensioneerden) zijn de eigenaren (recht) van het kapitaal die we tijdens onze werkzame jaren hebben opgebouwd, de zeggenschap berust dus bij de gepensioneerden en deelnemers.
Juist wij (deelnemers en gepensioneerden) zijn geheel buiten alle ontwikkelingen gehouden door alle partijen. Niet vergeten moet worden , dat het pensioen een zaak is van werkgever en werknemers, waar de Overheid (Kamers) geen rol in hebben.
Lang is gedebatteerd tussen sociale partners en pensioenfondsen. De vraag rijst dan wederom waarom de deelnemers en gepensioneerden bij deze besprekingen niet betrokken waren.
Uw Kamerlid mw. Agnes Joseph van NSC , zet geen bom onder het nieuwe pensioenstelsel. Kennelijk heeft de Tweede Kamer destijds geslapen, vergeten dat wij in democratisch land wonen. Zeker als nu ruim 80 % van de gepensioneerden niet bereid zijn om deel te nemen aan dit casinopensioen, want dat is het toch?
Het huidige pensioenstelsel heeft ruim 60 jaar bewezen robuust, toekomstvast en stabiel te zijn. Notabene de beste in de wereld.
Alleen nog met 1 verbetering hierop,
namelijk bij de indexatie dient de EU-richtlijn toegepast te worden ipv. de rekenrente. Nu wordt richting de gepensioneerden de rekenrente toegepast, en ten behoeve van het fonds worden de resultaten van de beleggingen bij het pensioenkapitaal toegeschreven. Ter indicatie: in 2010 was het kapitaal 800 miljard euro nu anno 2025 1.700 miljard. Mij is bekend dat hier een procedure loopt tegen Min. Sociale zaken mbt de EU-richtlijn. Nagenoeg hoor hier niemand over.
Gezien de grote verdeeldheid onder gepensioneerden en om geen onderscheid te creëren (polarisatie), lijkt het verstandig om het oude systeem te blijven handhaven ( uiteraard met EU - richtlijn) en het nieuwe casino pensioensysteem te ontwikkelen. Dit doet meer recht aan onze democratie. Bovendien het voordeel dat als schaduwsysteem functioneert (backup) en desgewenst in stappen kan men kiezen voor een nieuw casino pensioensysteem. Deze strategie zorgt ervoor dat men niet al te grote risico's loopt, alsmede een minder grote werkdruk , denk aan de conversie van de vele bestanden (databases).
Voor de hand ligt dat voor het nieuwe pensioenstelsel een nieuwe pensioenovereenkomst dient te worden gesloten met deelnemers en gepensioneerden.
Het is mij gegund en heb de eer gehad in de jaren tachtig
o.a. het megaproject Bankkaart met magneetstrip + Pincode met de achterliggende online systemen als eerste Bank in Nederland te mogen implementeren.
Ferry Schwab sr,
Opmerkingen