Brochure Min.Buza "To forget of a promise for The future "   het evaluatie-rapport over  het verdrag van Wassenaar.

DEEL VII

Redactie ICM wist dit document  te bemachtigen zoals Min.BuZa pleegt te noemen  " To forget of a promise for The future " .  Het is gewoon een evaluatie rapport verpakt in Brochure die ruimt 90 pagina's bevat.  Naast deze onthulling,  zijn andere  zaken bove tafel gekomen, van die dure onderzoeken. Uit Wob's bij de andere  collega Ministeries bleek dat  o.a. dat lumpsum niet 689 miljoen bedraagt, maar 6 miljard. Verder was het  aan Min.Buza alles  gelegen om het bestaan van dit verdrag niet in openbaar te publiceren, zodat de gedupeerden geen claim konden indienen. Gekscherend genoeg bij WOB min. Financien kwam deze met kopie - artikel in parochie-krantje.  (WOB = Wet Openbaar Bestuur).  Voor ICM was dit een mooie vangst.   ICM brengt dit rapport in delen uit.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

‘Stichting Indische Projecten Verdrag Traktaat van Wassenaar 1966’

Om in termen van Martin van Rijn te blijven, zal het ‘Indisch zijn, de verankering’ onder de Nederlandse bevolking bekendheid worden gegeven –dat tevens de wens is van Marion Dijke, Angelien Eijsink (PvdA) en Pia Dijkstra (D66)– met Nederland als eerste doelstelling, zoals ook het programma dusdanig is ingericht. De ‘Stichting Indische Projecten Verdrag Traktaat van Wassenaar 1966’ zal zich bezighouden met het vaststellen van normen en richtlijnen, waaraan een dergelijk project minimaal moet voldoen, om in aanmerking te komen.

De basisrichtlijn is ‘duurzaam ondernemen’. Onder ‘duurzaam’ wordt verstaan, dat het project het fundament vormt van de basisbehoeften van de Nederlandse - Indische Gemeenschap en het ‘Indisch zijn’ functioneel blijvende bekendheid geeft aan de huidige Nederlandse samenleving. Het project moet een businessmodel in zich bevatten, zodat stap voor stap naar selfsupporting wordt toegegroeid en na een positief behaald resultaat een gedeelte hiervan terugvloeit naar de kas van de ‘Stichting Indische Projecten Verdrag Traktaat van Wassenaar 1966’.

Vooraf dient het ingediende projectplan (business plan) door een accountant en een bank te worden getoetst op haalbaarheid en bestaansrecht.

De Indische Culturele Projecten die de basis van levensbehoefte vormen

• Indische Omroep Jakarta / Den Haag: ID-gen met een omroepblad plus redactievoering door ICM.

Verdere uitbouw van een Indische Internetkrant, later te implementeren bij ID-gen (Indonesian-Dutch Generation).

• Opzetten van het N.I.C.C. Centrum in Den Haag, alwaar de Indische Omroep naast de andere activiteiten wordt gehuisvest.

• Het ontwikkelen van de canon voor het Indisch volk met als doelstelling verankering in de wereldgeschiedenis in het Indonesisch, Nederlands en Engels.

• Organisatie van periodieke Indische evenementen in Jakarta, Den Haag, Rotterdam….

• Bijdrage/subsidies Pasar Malams en Kumpulan in Nederland.

Voor verdeling van overige collectieve doelen wordt als volgt onderstaande tabel gehanteerd:

• 689 miljoen gaat 100 miljoen naar de collectieve doelen

• 800 miljoen - 125 miljoen

• 1,4 miljard - 275 miljoen

• 1,8 miljard - 400 miljoen

Afhankelijk van het budget wordt het onderstaande gerealiseerd; de eerstgenoemde punten zijn een must!

• 7 Retraite- en Herstellingsoorden voor Ouderen en Gehandicapten in de regio’s in Indonesië. Per oord een capaciteit voor 10.000 personen gedurende het gehele jaar compleet ingericht met klinieken en dagelijkse ondersteunende huishoudelijke faciliteiten.

Het spreekt voor zich, dat de ‘Stichting Indische Projecten Verdrag Traktaat van Wassenaar 1966’ stemt en beslist; de leden van het bestuur worden bezoldigd conform de gebruikelijk geldende normen en richtlijnen.

22. Verdeling

Als uitgangspunt wordt het ‘Model Gebaar 2000’. Dit werkend model werd bij ‘Het Gebaar 2000’ gehanteerd. Hiervan gaat een deel naar individuele en een ander deel naar duurzame z.g. ‘Collectieve Indische Projecten’ (CIP).

Voor collectieve doelen wordt onderstaande tabel bij verdeling als volgt gehanteerd:

• Hfl. 689 miljoen - Hfl. 100 miljoen naar de collectieve doelen

• Hfl. 800 miljoen - Hfl. 125 miljoen

• Euro 1,4 miljard - Euro 275 miljoen

• Euro 1,8 miljard - Euro 400 miljoen

De verdeling

wordt door de “Deelnemersraad” beslist (Stichting Uitbetalen Verdrag Traktaat van Wassenaar 1966) op basis van criteria waaraan de gerechtigde moet voldoen (zie bijlage reikwijdte).

Voor CIP ‘Stichting Beheer Indische Projecten’.

Beide stichtingen worden bezoldigd conform de reguliere procedures, voor ‘Stichting Uitbetalen Verdrag Traktaat van Wassenaar 1966’ geldt opheffing nadat alle belanghebbenden de compensatie hebben ontvangen.

Aan de gerechtigden zal individueel worden uitgekeerd via de SVB en ….. aan het ‘Fonds voor Indische Projecten’. Toezicht zal worden uitgeoefend door een nader te bepalen gerenommeerd accountantskantoor dat mede in het ‘Bestuur TvW-66’ zitting zal nemen. Uit fiscaal oogpunt zal rekening worden gehouden met de juiste balans van de verdeling in percentages, naar aanleiding van ontwikkelingen welke voortvloeien uit het andere IP-dossier (Martin van Rijn). Het ligt niet in de bedoeling dat dit geld weer terugvloeit naar de Staat (kapitaalvernietiging).

23. Reikwijdte

De Nederlandse staatsburgers van Indische afkomst zijn nimmer schadeloos gesteld voor verlies van bezittingen, banktegoeden enz. als gevolg van oorlogshandelingen tijdens de Japanse bezetting, de Bersiapperiode, de Politionele Acties en de gevolgen Linggadjati (zie verder de bijlage beschikking Modeldocument). De genoemde groeperingen vallen onder de WMO (Wet Materiële Oorlogsslachtoffers. Deze zijn dus uitgesloten. Het verdrag gaat U over de periode 1947 – 1962. Soekarno & Hatta die groep compenseerde voor het verlies van al hun bezittingen. Voorts wordt rekening gehouden dat velen zijn overleden, en zodat de compensatie toekomt aan de kinderen. Kinderen die in die periode in de republiek Indonesie zijn geboren of daar woonden.

24. Uitbetaling / verrekening

Geheel en/of gedeeltelijke uitsluiting.

Dit verdrag sluit uit, dat alle eerder verstrekte voorzieningen (claims) ten laste hiervan in mindering worden gebracht o.a. Het Gebaar, WUBO, WUV en KNIL-uitkeringen. De genoemde voorzieningen komen uit een andere voorziening zoals Marshallhulp (oorlogsslachtoffers). Hierbij valt op te merken dat Japan de Nederlandse Overheid heeft gecompenseerd. Van het gesloten Verdrag met Japan, waarbij Japan een bedrag aan de Nederlandse Overheid heeft betaald, werd Hfl. 4 miljard niet uitgekeerd.

Een citaat uit de brief van de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, drs. Martin van Rijn aan De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal d.d. 12 oktober 2015:

“Ook in deze periode van de geschiedenis strijden morele gronden en juridische overwegingen om de voorrang. Uiteindelijk hebben het toenmalige Kabinet en de Kamer ingestemd met de boedelscheiding zonder nadere afspraken over eventuele backpay. Dit kwam opnieuw terug bij het Traktaat van Wassenaar uit 1966. Deze overeenkomst betrof claims tussen Nederland en Indonesië die waren ontstaan na de soevereiniteitsoverdracht. Backpay was hierbij uiteindelijk expliciet geen deel van de afspraken“.

24.A Disfunctioneren Verdelingswet

Deze gaat er van uit dat de claimanten volgens Verdelingswet 1969 worden gecompenseerd. Om voor doorbetaling in aanmerking te komen, moest men zijn claim tijdig hebben ingediend, uiterlijk in 1970, dus claimanten hadden drie maanden de tijd om zich aan te melden. Voorts werd dit in de Staatscourant gepubliceerd voor een korte periode.

Deze Verdelingswet heeft zeker niet de intentie gehad om alle gedupeerden - nu 50 tot 60.000 - zoals het verdrag stelt te compenseren voor het verlies van al hun bezittingen, laat staan toe te laten tot hun vaderland. Dit resulteerde dat niemand binnen de Nederlandse Indische Gemeenschap hiervan op de hoogte kon zijn van het bestaan van dit verdrag. Voorts beide Ministeries Bu.Za en VWS een stuk of 7 momenten hadden om dit kenbaar te maken. Geen onbelangrijke factor dat het bedrag van 689 miljoen dat in termijn werd betaald daadwerkelijk ook door Nederland zou worden ontvangen, pas in 2003 had men de zekerheid, waar de laatste termijn door de republiek Indonesië werd betaald.

Concreet, in die periode tussen 1973 – 2003 werd men geconfronteerd met twee onzekerheden; het niet beschikken over de aantallen claimanten, en het niet beschikken over het hele bedrag had.  Anno 2015 werd ludiek bekendheid gegeven aan het bestaan van dit Verdrag door de ICM Internetkrant die ruim twee jaar op Internet en alle pasar malams een promotie – petitie campagne startte, een geheel private initiatief, waarop ruim 15.000 claimanten zich hebben gemeld van naar schatting 50.000 – 60.000 die recht hebben op deze compensatie. Het volledige bedrag werd in 2003 volledig betaald.  Het kan toch niet zo zijn, dat de een wel deze compensatie ontvangt en de andere niet die ook door deze “situatie al zijn bezittingen heeft verloren. En de andere meer ontvangt dan de andere, tegelijkertijd beiden is dezelfde situatie verkeren. Conclusie; dat Nederland o.l.v. Drees en luns met voorbedachten een ontwerp maakte van een verdelingwet om juist deze groep Nederlandse Indische Gemeenschap op geen enkele wijze maar ook wilde compenseren, en naast dat Nederland

hen ook niet wilde toelaten met de status van een “vluchteling” die land zijn uitgezet, niet te vergeten de groep van 159.000 die daar stateloos zijn achter gebleven.

24. B Einde Indonesische herstelbetalingen aan Nederland

woensdag 27 augustus 2003, Historisch nieuwsblad

'Edelmoedigheid van Nederland,' zo kenschetste de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken Joseph Luns het akkoord met de Republiek Indonesië in 1966. Van 5 tot 7 september had Luns in Den Haag onderhandeld met een Indonesische delegatie onder leiding van de minister voor economie en financiën, sultan Hamengku Buwono. Indonesië zou in de loop van dertig jaar 600 miljoen gulden betalen om de nationalisatie van Nederlandse bezittingen in het land te compenseren. 

                Eind vorig jaar kwam de laatste betaling binnen op een rekening van Buitenlandse Zaken bij De Nederlandse Bank. Elk jaar heeft Jakarta keurig op tijd aan zijn verplichting voldaan. Zowel in Nederland als Indonesië was slechts een enkeling nog op de hoogte van de jaarlijkse betaling.

                Maar toen een klein nieuwsbericht midden dit jaar melding maakte van deze laatste overmaking, reageerde de Indonesische publieke opinie verontwaardigd en sprak van neokolonialisme en uitzuigerij. Ook in Nederland was de reactie er veelal een van schaamte dat Den Haag van de voormalige kolonie nog geld had geëist. De Indonesische regering echter heeft de kwestie laten rusten. 

                De regering van Soekarno besloot tot nationalisatie van Nederlandse bedrijven in Indonesië naar aanleiding van de Haagse weigering om de Indonesische soevereiniteit over West-Irian (Papoea) te erkennen. Het conflict escaleerde en tussen eind 1957 en midden 1962 ging Jakarta over tot onteigening van Nederlandse bezittingen. Pas in 1966, na de machtsovername door generaal Soeharto, waren de twee landen in staat om de slepende kwestie uit te praten. 

De uiteindelijke overeenkomst hield in dat Indonesië 600 miljoen gulden zou betalen; daarvan was in 1965 al een voorschot van 36 miljoen overgemaakt. De rest zou met een jaarlijkse rente van 1 procent vanaf 1973 in dertig jaarlijkse termijnen worden voldaan. Nederlanders konden tot augustus 1969 via het Bureau Schadeclaims Indonesië van het ministerie van Buitenlandse Zaken een claim indienen vanwege de achterlating van eigendommen door gedwongen vertrek uit Indonesië. Jaarlijks zou het geld volgens een sleutel worden verdeeld.  Van Nederlandse edelmoedigheid was volgens Luns sprake omdat de waarde van de activa die de Nederlanders eind jaren zestig hadden verloren, opliep tot 4,5 miljard gulden. Waarom zo vergevingsgezind? 'Het was een politiek akkoord,' erkende Luns destijds in de Tweede Kamer. 'De overeenkomst is niet alleen een afdoening van de commerciële kwestie, maar moet ook dienen om te komen tot een verdieping en vernauwing van de betrekkingen.' Dertig jaar later echter leidt de regeling vooral tot onbegrip.

door Alexander Weissink / Jakarta

25. Overzicht regelingen rond backpay en oorlogsschade; Regeling inhoud/doelgroep

1947-1949 Rehabilitatieregeling (Indisch)

Gericht op het op het been brengen van door de oorlog getroffen huishoudens. Het Indisch Gouvernement gaat niet over tot uitbetaling van het salaris van ambtenaren gedurende de Japanse bezetting. In plaats daarvan wordt er een beperkt aantal maanden salaris betaald (afhankelijk van gezinsgrootte). Geen vergoeding voor oorlogsschade aan de oorlogsslachtoffers (burgers, binnen – en buitenkampers) .

1949 – Wet Materiële Oorlogsschade (voor Nederland)

Deze wet regelt tegemoetkoming voor wie materiële schade heeft geleden gedurende de oorlog. De wet is expliciet afgebakend tot Nederlanders in Nederland. Andere delen van het Koninkrijk vallen erbuiten. NIOD (Keppy) concludeert dat Nederland noch Indonesië een gelijkluidende regeling hebben getroffen. De Joodse Gemeenschap, Sinti en Roma werden in 2001 gecompenseerd 45.000 pp. Dit betrof gelden van Marshal hulp die de Nederlandse staat onving.

1949 Soevereiniteitsoverdracht Indonesië

Op 27 december 1949 komt er een einde aan een relatie van 350 jaar tussen Nederland en Indië. Indonesië neemt rechten en plichten over van het Nederlands-Indisch Gouvernement. Indonesië is niet geneigd backpay en oorlogsschade prioriteit te geven bij de opbouw van de nieuwe natie. Voor oorlogsschade speelt daarbij tevens mee, dat Japan per verdrag met de geallieerden uit de wind werd gehouden, voor aanspraak op schade.

Eind jaren ’50 Rechtszaken en uitspraken in laatste instantie over backpay. Indonesië betaalt geen achterstallige salarissen

Daarop stappen claimanten naar de rechter. De Hoge Raad geeft slechts een oordeel op de vraag of de juiste partij in het geding is. In casu is dat niet de Nederlandse Staat, maar de Republiek Indonesië. Formeel gezien had Den Haag geen juridische verantwoordelijkheid voor de kolonie, Nederlands-Indië was financieel autonoom. Rechtsopvolger van het Nederlands-Indisch Gouvernement is de Indonesische regering. Het Hof bevestigt dat de Nederlandse regering juridisch niet verantwoordelijk is voor de backpay.

1966 Traktaat van Wassenaar

Deze overeenkomst tussen Nederland en Indonesië uit 1966 betrof claims die waren ontstaan in de periode tussen de soevereiniteitsoverdracht (1949) en het verbreken van de diplomatieke betrekkingen tussen beide landen (1962). Ze hadden betrekking op door Indonesië genationaliseerde Nederlandse eigen-dommen. Nederland ontving conform afspraak in tranches tot en met 2003, Hfl. 689 miljoen (incl. 89 mln. rente). Mede hierdoor heeft Nederland in ieder geval nog een deel van de claims kunnen betalen. Backpay was expliciet geen deel van de afspraken.

1981 Wet Uitkering Indische Geïnterneerden

Een Commissie van drie Kamerleden (PvdA, CDA, VVD) wil symbolische genoegdoening. Juridische onderbouwing uitbetaling backpay politiek geen optie, daarom uitkering vanwege oorlogsleed voor alle krijgsgevangenen en burgergeïnterneerden van de Japanse kampen. ‘Backpay-doelgroep’ werd daarmee niet volledig bereikt. Wet Uitkering Indische Geïnterneerden (UIG, 1981) leverde eenmalige belastingvrije uitkering van Hfl. 7500. Niet-geïnterneerde Indische-Nederlanders vielen hierbuiten, evenals de meeste vrouwen. Totaalbedrag was Hfl. 300 mln. Eind jaren ’90 Kabinet stelt: Door de rijksoverheid worden vijf commissies ingesteld die het hele terrein van het herstel rond de Tweede Wereldoorlog en de strijd in Nederlands-Indië .

Blz 42 -80

Wordt vervolgd

Deel  VIII https://icmonline.ning.com/profiles/blogs/brochure-min-buza-to-forget-of-a-promise-for-the-future-het-eva-2

Deel  IV  +  V  zie  https://icmonline.ning.com/profiles/blogs/brochure-min-buza-to-forget-of-a-promise-for-the-future-het-evalu

Deel  III  Zie https://icmonline.ning.com/profiles/blogs/min-buza-to-forget-of-a-promise-for-the-future-deel-iii

Deel II  zie https://icmonline.ning.com/profiles/blogs/min-buza-to-forget-of-a-promise-for-the-future-deel-ii

Deel I  zie https://icmonline.ning.com/profiles/blogs/min-buza-to-forget-of-a-promise-for-the-future-deel-i

Samenvatting  Traktaat van Wassenaar (ACTW-66)? 

Om te beginnen,  dit is een zaak van groot onrecht van  de Nederlandse Overheid jegens de Nederlandse Indische Burgers.  .  Bij de overdracht betaalde de jonge republiek Indonesie in transes van 4.2 miljard en later tegen finale kwijting 689 miljoen.

Doelbestemming  is : om de Nederlandse Indische Burger ( Nederlanders, Indische, Mollukers en van Joodse Afkomst) die periode 1947-1962 woonachtig waren in de republiek Indonesie te compenseren.  Door het onhandig politiekbedrijf van het Kabinet  het land uitgezet met verlies van hun bezittingen en banktegoeden. Alles zelf hebben moeten betalen voor de overtocht en pension.

Het evaluatierapport in opdracht van het Ministerie Buitenlandse Zaken meldt dat pas 39 miljoen is uitgekeerd. Blijft te betalen 4,2 miljard + 650 miljoen. Het rapport is onvolledig zo is het bedrag van 4,2 miljard en Marshalhulp 1,2 niet vastgelegd  in het rapport.

Hoeveel mensen hebben recht  hierop?  Bronnen melden 60.000 gezinnen. Via ICM zijn 15.000 die zich hebben gemeld, en 634 hebben zich ingeschreven als claimant ACT-66 ICT systeem.

Waarom is nooit uitbetaald  ?  Omdat dit het beleid  was om niet uit te betalen, en vanuit de de Nederlandse Indische burgers nimmer tot actie is gekomen in de afgelopen 60  jaren voorzover bekend. Althans niet collectief zoals nu.

Is het verdrag verjaard?  Nee, omdat traktaat nimmer is uitgevoerd, en de laatste termijn in 2001 is betaald geldt een verjaringstermijn van 25 jaar.  Immers omdat ICM in 2013 heeft gerapeleerd, verjaart dit in het jaar 2038.

Wie hebben hier recht op ?  Omdat om bezittingen gaat geldt het erfrecht. Impliceert dat nabestaanden recht op hebben.

Wanneer is dit bekend geworden ?  In 2013 meldde zich een ICM Abonnee wonend in Amstelveen..  Omdat dit om melding gaat met  grote misstand, startte ICM het project ACTW-66 ( Actie commitee Traktaat van Wassenaar -1966 ) op. 

Welke acties? 

ACTW-66 campagne werd gestart om  het bestaan van het verdrag  bekendheid te geven aan het Indisch publiek, onderzoek werd gestart.  ICM werd ontwikkeld en implementeerd met Helpdek. Ruim 433.000 werd uit ICM middelen beschikbaar gesteld naast donaties, en prive-gelden. Het meest uit prive-middelen en vrienden/kenissem .   Het geheel staat los van de werkzaamheden die het team leverde tot het heden.

Tussenresultaat :  -  15.000 personen zijn bereikt en hebben de petitie getekend.

                       -   Binnen de Tweede Kamer heeft ACTW-66 drie kabinetten overleefd

                        -   Voor het eerst in de geschiedenis is volwaardig product in de vormen van

                            drie rapporten in de Tweede Kamer

                       -  641 hebben zich ingeschreven als claimant van ACTW-66

                       -   Persoonlijk werden raporten overhandigd aan de President van Indonesie

                           als partij van dit Verdrag.

                     -    Het boek rapport Traktaat van Wassenaar als eerste Indoboek in

                         geschiedenis is op genomen in de  Nationaal Bibliotheek voor scholen.

                     -    Het ACTW - ICT systeem geimplementeerd met Helpdesk

ACTW-66 zit ter behandeling in de Tweede Kamer. 

Verloop van dit proces.  Mark Harbes van de VVD nam het voortouw.  Deze werd verwees door  naar Jacqueline van der Hill.  Deze was naarstig opzoek naar een collega.  Immers deze kwestie viel buiten haar aandachtsgebied.  Uiteindelijk werd haar collega Rudmer Heerema aangewezen.  Op 21 maart 2022  nam hij de rapporten in ontvangst namens de Tweede Kamercommissie Min.Buza.    Het kabinet viel.  Later voor de overdracht van dit dossier werd Christiane van de Wall aangewezen.  Deze deelde mede dat na de beschouwingen van de begrotingen begint met inlezen van de rapporten, en vervolgens wordt voorgelegd aan de Tweede Kamer voorzitter..   Op een rij zijn diverse personen van de VVD betrokken. De val van het Kabinet en de moeizame formatie leidde tot vertragingen.

Uitvoering van ACTW-66

In het rapport is voorgesteld te kiezen voor het model Het Gebaar (ICM is hier destijds ook de partij geweest).  Die luidt als volgt:  het bedrag van de lumpsum te verdelen  collectief en  20% naar Indische collectieve projecten.  Het bedrag van de lumpsum dient te worden geactualiseerd naar het heden.

Al eerder heeft ICM & NICC  onlangs resultaat geboekt met de KNIL betalingen. 

DONEREN OM ONS WERK TE VOLTOOIEN.   IEDERE BEDRAG IS WELKOM .  UITEINDELIJK ONTVANGT U HIERVOOR U DEEL VAN DE LUMPSUM

O 10  euro     O   15  euro    O   20   euro     O   25  euro 

Wij zijn door ons budget heen, vragen daarom of U met uw donatie ons  wilt steunen.  Met uw ICM abonnement kan u  nu  aanwenden om te doneren zodat de werkzaamheden kunnen worden voltooid.  Ook steunt  U ons door het Boek Rapport Traktaat van Wassenaar te kopen of wordt claimant.

Uw donatie  kan u overmaken op Raborekening NL35 RABO 0377 579491 tnv ICM Project  ovv Donatie ACTW-66, alle bedragen zijn zeer welkom,

Bij voorbaat onze dank voor uw bijdrage /. donatie

Admin.

Jan de Keten

Waarom doneren Traktaat van Wassenaar (ACTW-66)? 

Om te beginnen,  dit is een zaak van onrecht tegen de Nederlandse Overheid.  Bij de overdracht betaalde de jonge republiek Indonesie in transes van 4.2 miljard en later tegen finale kwijting 689 miljoen.

Doelbestemming  is : om de Nederlandse Indische Burger ( Nederlanders, Indische, Mollukers en van Joodse Afkomst) die periode 1947-1962 woonachtig waren in de republiek Indonesie te compenseren.  Door onhandig politiekbedrijf van het Kabinet Drees het land werden uitgezet.

Het evaluatierapport in opdracht van het Ministerie Buitenlandse zaken meldt dat pas 39 miljoen is uitgekeerd. Blijft te betalen 4,2 miljard + 650 miljoen.

Hoeveel mensen hebben recht  hierop?  Bronnen melden 60.000 gezinnen. Via ICM zijn 15.000 die zich hebben gemeld, en 634 hebben zich ingeschreven als claimant.

Waarom is nooit uitbetaald ?  Dat was ook het beleid om niet uit te betalen, en vanuit de de Nederlandse Indische burgers nimmer tot actie is gekomen.

Is het verdrag verjaard?  Nee, omdat traktaat nimmer is uitgevoerd, en de laatste termijn in 2001 is betaald geldt een verjaringstermijn van 25 jaar.  Immers omdat ICM in 2013 heeft gerapelleerd, verjaart dit in het jaar 2038.

Wie hebben hier recht op ?  Omdat om bezittingen gaat geldt het erfrecht.

Wanneer is dit bekend geworden ?  In 2013 meldde zich een ICM Abonnee.  Omdat dit om melding gaat met  grote mistand, startte ICM het projcect ACTW-66 ( Actie commitee Traktaat van Wassenaar -1966 ) op. 

Welke acties? 

ACTW-66 campagne werd gestart om bekendheid te geven aan het Indisch publiek, onderzoek werd gestart.  Ruim 433.000 werd uit ICM middelen beschikbaar gesteld naast donaties, en privegelden. Het meest uit prive-middelen.   Het geheel staat los de werkzaamheden die het team leverde tot het heden.

Resultaat :  -  15.000 personen zijn bereikt en hebben de petitie getekend.

                       -   Binnen de Tweede Kamer heeft ACTW-66 drie kabinetten overleefd

                        -   Voor het eerst in de geschiedenis is volwaardig product in de vormen van

                            drie rapporten in de Tweede Kamer

                       -  641 hebben zich ingeschreven als claimant van ACTW-66

                       -   Persoonlijk werden raporten overhandigd aan de President van Indonesie

                           als partij van dit Verdrag.

                     -    Het boek rapport Traktaat van Wassenaar als eerste Indoboek in

                         geschiedenis is op genomen in Nationaal Bibliotheek voor scholen.

ACTW-66 zit ter behandeling in de Tweede Kamer. 

Wij zijn door on budget heen, vraag daarom of U met uw donatie wilt steunen.  Met Uw ICM abonnement kan U nu  aanwenden om te doneren zodat de werkzaamheden kunnen worden voltooid.  Ook steunt ons door het Boek Rapport Traktaat van Wassenaar te kopen of wordt claimant.

Uitvoering van ACTW-66

In het rapport is voorgesteld te kiezen voor het model Het Gebaar (ICM is hier destijds ook de partij geweest).  Die luidt als volgt:  het bedrag van de lumpsum te verdelen in collectief en 20% naar Indische collectieve projecten.  Het bedrag van de lumpsum dient te worden geactualiseerd naar het heden.

Al eerder heeft ICM & NICC  onlangs resultaat geboekt met de KNIL betalingen. 

Uw donatie  kan u overmaken op Raborekening NL35 RABO 0377 579491 tnv ICM Project  ovv Donatie ACTW-66, alle bedragen zijn zeer welkom,

Bijvoorbaat onze dank voor uw bijdrage . donatie

Admin.

Jan de Kete

 Het Traktaat van Wassenaar, nu te bestellen € 49,95

.

gigaboekshop.com

 

 Direct  online bestellen https://www.gigaboekshop.com/product/het-traktaat-van-wassenaar/

 

                    Dit rapport/boek gaat in op de ontwikkelingen rond een geratificeerd verdrag tussen de Republiek Indonesië en Nederland. Ten grondslag aan het boek liggen het onderzoek, studiebronnen, een brochure van het Ministerie van Buitenlandse zaken en een studie verricht / Kamervragen door Halbe Zijlstra

.

Doel van het Verdrag is om de gedupeerden – namelijk de Nederlands-Indische burgers (NIB) – te compenseren voor het verlies van al hun bezittingen en banktegoeden. Wie zijn die burgers? Nederlanders, Indische Nederlanders, Molukkers en van Joodse afkomst die periode 1947-1962 in de republiek Indonesië verbleven en naar Nederland kwamen. Deze werden uit het land gezet. Kabinet-Drees was niet genegen om deze massale toestroom van 341.000 mensen toe te laten tot Nederland, hoewel zij Nederlands paspoort hadden.

Het rapport is tot stand gekomen door de delegatie ACTW-66 ( Actie Comitee Traktaat van Wassenaar 1966). ACTW-66 is een project onderdeel van ICM Project. Later zal ACTW-66 worden losgekoppeld tot een zelfstandige stichting.

 

Huidige status: het boek (rapport) is in de Tweede Kamer ter behandeling, tevens is het boek (rapport) opgenomen in de bibliotheken van scholen.

Meer info: Info@icm-online.nl of ga naar Traktaat van Wassenaar op www.icm-online.nl

 

https://www.gigaboekshop.com/.../het-traktaat-van.../...

gigaboekshop.com

Het Traktaat van Wassenaar – GigaBoek – de internetuitgeverij

Lees verder…

Discussie Koloniale verleden in de Tweede Kamer beperkt zich tot Knil & Veteranen

.In eerdere ICM beschouwing te moeten constateren, dat het thema van het onderwerp zich weer puur richt tot de onderdelen KNIL en Molukkers dit zijn niet de Nederlandse Indische burgers,  maar de ambtenaren in dienst van Nederlands Indisch Bestuur die  onder  weer onder Nederlandse regering valt. Dus een interne kewestie.  Zeer welkome aangelegendheid voor het Kabinet en Tweede Kamer. Hierdoor de mega zaak Traktaat van Wassenaar (ACTW-66) weer aan de aandacht ontsnapt. Deze weer reeds  op 15 maart 2022  iaangeboden namens 15.000 geduppeerden. ICM redactie ( namens 500.000 NIB)  menen dat deze zaken niet thuis behoren in dit debat.  Wederom een dwaling dat weer deze kleine groep die aandacht opeist  ten koste van ruim 60-80 duizenden. Deze groep behoort zich te richten tot Min. Defensie, en niet de politiek democartisch te misbruiken en te scharen onder de Indische kwestie.

 Hierdoor de mega zaak soeveriniteitsoverdacht wederom niet op de agenda komt.

De vraag aan de  voorzitter en de fracties ? Gebrek aan historisch inzicht? Het Koloniaal verleden betekent dat Nederland als kolonisator afscheid neemt van de van Smaragd. Dan gaat het om de onderdelen (processen)  zoals de burgerij, financiën en boedelscheiding zijn  dan aan de orde, en dit zijn de taken van de Nederlandse Overheid.

De boedelscheiding tussen de nieuwe republiek, de kolonisator  Nederlanden  en de NIB (Nederlandse Indische Burgers) spelen hier dan voornamelijk.   De NIB waar het om 500.000 burgers gaat. Al deze NIB ers die als dienstplichtige werden opgeroepen lopen ook niet te zeuren dat ze niet betaald zijn !

.Van hun normaal werkomgeving of ondernemer . Hierna weer terug  aan het werk of voeren van de onderneming. Voor deze grote groep geraamd op 500.000 burgers bestaande uit : Nederlanders, Nederlandse Indischen, Molukkers, en van Joodse afkomst kregen nog meer te verduren die de vier jaren niet betalen van salaris overstijgen. Eerst de oorlog, voorts periode 1946 tot 1962 dan het land  te worden uitgezet met achterlatend van al hun bezittingen en banktegoeden. Een bizar leven leiden vanaf 1947 tot 1962.  Wordt wakker allen, Kabinet en Tweede Kamer.  Het zal je maar persoonlijk treffen !

In Nederland aangekomen om vervolgens als tweede rang burger te worden behandeld. Wij zijn er nog niet,  vervolgens alles terug betalen voor: Overtocht, verblijf in het pension, en herinrichtingskosten. Wat misdadig is in eerste instantie dat Drees deze burgers niet wilde toelaten. Uiteindelijk van de 500.000 zijn er 151.000 niet toegelaten  deze waren hun stukken kwijtgeraakt. Wat nog crimineler is dat President Soekarno meerdere geheime betalingen heeft aan Nederland gedaan, raming 5 miljard. Later 689 miljoen conform het Verdrag traktaat van Wassenaar. Deze bedragen waren ter compensatie voor de geleden schade van de NIB-burgers.  Tot op heden heeft deze betaling nog steeds niet plaatsgevonden.

Tussen de republiek Indonesië en Nederland vonden de onderhandelingen plaats over de hoogten van bedragen dat Nederland claimde waar vooraf al geheime betalingen hebben plaatsgevonden die rayak (het volk) niet mochten weten . De media in Indonesië kopte: “ Uitbuiting wanneer houdt dit op “, “Over wat voor schulden gaat het “, “sprake van omgekeerde wereld”, “ Zij zijn ons verschuldigd”, “ Laatst over de behaalde omzetten betalen”.

Zoals de Telegraaf kopt: “ Het onderzoek is niet compleet “.   Bij de Telegraaf ontbreekt  kennelijk de wetenschap  dat inmiddels hierover 3 rapporten zijn uitgebracht “Onderzoekrapport naar tegoeden particuliere bank en - levensverzekering van Nederlanders in Indiër 1940 -1958” ,  “” To forget in the past in favour of Promise for the Future,  en rapport Traktaat van Wassnaar ( Nu opgenomen nationaal Bibliotheken) op 15 maart 2022 aangeboden aan de Tweede Kamer.

Toch moeten velen niet vergeten dat de Indonesische burgers 350 jaar zijn gekolonialiseerd. 350 jaar vernedert, 350 jaar uitgebuit, 350 jaar verkracht en vermoord.  Dit is niet zo maar niets,  kan dit nog ooit goed worden  gemaakt. Het frappante doet zich voor dat alleen hier in Nederland door de kleinde groepering voortdurend problemen over wordt gemaakt.

De Indonesiër kijkt niet meer terug maar alleen vooruit en wil samenwerken. Complimenten,   dat Mark Rutte bij  de Merdeka viering wilt stil staan  van 17 augustus,  maar  hoe kun je het invullen en  die 350 jaren goedmaken? Al eerder had ICM een dergelijke verklaring persoonlijk aan de president van  Indonesie overhandigd in 2016. ICM was het Kabinet dus al voor plus die duur betaalde onderzoekers, en ook de excuses aangeboden  zie https://icmonline.ning.com/profiles/blogs/icm-press-release-for-mr-joko-widodo-president-of-the-republic-in

Redactie ICM

Ferry Schwab sr.

Indonesie wil het geld terug van traktaat van Wassenaar.

Bij de redactie ICM kwam het bericht binnen dat de Republiek Indonesie het geld dat werd betaald aan Nederland terugvordert.  Dit betreft de gelden ter grootte van 689 milijoen oude guldens. Waarde nu 7,2 miljard euro. 

Dit geld is ondere andere een onderdeel van het gesloten verdrag tussen beide landen, die werd geractificeerd september 1966. Het verdrag hield ook in dat Nederland Indonesie zou steunen door schade die werd aangericht op  economisch gebied, en om de banden te verstevigen.  Hier is weinig van terechtgekomen. Ter herinneringen de staatsbezoeken van de presidenten werden geweigerd, m.u.v.  het bezoek van president Joko Widodo april 2016.

De 686 miljoen gulden was bestemd voor de Nederlandse Indische Burgers ( NIB- Nederlanders, Indo's, Molukkers, en van Joodse afkomst) die het land werden uitgezet. Dit door onhandig politiekbedrijf van het Kabinet Drees. NIB heeft al hun bezittingen en banktegoeden moeten achterlaten, en hebben gewoond in de republiek Indonesie van de periode 1947 tot 1962. 

April 2016 heeft de president Joko Widodo uit handen van Ferry Schwab redacteur ICM  het rapport traktaat van Wassenaar mogen ontvangen en kennis mogen nemen.  Via zijn minister van Buitenlandse zaken liet hij weten deze zaak op voet te volgen en te steunen  In Jacarta zijn verschillende groeperingen die nauwe banden hebben met de families in Nederland.  Deze werden  dusdanig op hoogte gehouden en ICM (Indische Internetkrant). 

Niet geheel onverwachts verscheen het bericht op de webportaal van de Indonesische Tweede Kamer het bericht dat ze het geld 689 miljoen toen nu 7,2 miljard willen terugvorderen, omdat Nederland zich niet heeft gehouden aan de afspraken zoals neer gelegd in Het Verdrag.  Onder andere dat Nederland zou rapporteren of het geld aan de gedupeerden reeds is betaald. Daarboven op een schadebedrag.

Min of meer is  ICM redactie meedere keren aangespoort om dit in te brengen bij de Nederlandse Tweede Kamer.  Zoals U bekend werd onze zaak op 15 maart 2022 aangeboden aan de Tweede Kamer, met als trekker de VVD. Alle fracties hebben de rapporten met stukken mogen ontvangen. Is nu 6 juni 2023 !  Van dit moment werd constant geinformeerd wat de stand van zaken zijn van belanghebbenden dus ook van uit de republiek !

ICM is mede delegatie lid van ACTW-66, 

en meent dat de republiek Indonesie dit zelf dient aan te kaarten via hun ministers.  ICM & ACTW-66 heeft de zaak reeds in de Tweede Kamer gebracht.  Heeft de plicht naar de achterban 15.000 om deze zaak niet laten misbruiken door derden in dit geval de republiek, die het geld wilt terugvorderen. Wie moeten die 15.000 mensen dan gaan aanspreken voor de schadevergoeding?

WORDT VERVOLGD

Foto van media DPR (Tweede Kamer in Indonesië)

 ICM Overige media 1 juni 2023

Geplaatst door Jan de Keten op december 27, 2018 om 7:27pm

Onthulling van de miljoen liquidaties in Indonesië bij Pauwe & Witteman van 20/2-2013. Documentaire komt in Nederlandse bioscopen.

Onthutst, en verbaasd met verontwaardiging was Witteman als media Icoon dat nu pas deze bizarre liquidaties in de Nederlandse media is gekomen. Uiteraard niet te verteren als journalist en media Icoon. Dit naar aanleiding van gesprek met correspondente, die 5 jaren in Indonesië werkte. Dit in het kader dat hierover documentaire is gemaakt en in de bioscopen wordt gelanceerd, en later op TV komt.

Al eerder werd deze Indonesische liquidaties uitgelicht twee jaren geleden in het programma “De Wereld Draait Door”. Waar door Jort Keldert samen met een schrijver deze zaak in verband werd bracht en lijntjes die liepen naar Pr, Bernhard. Echter duidelijke aanwijsbare feiten hadden deze niet, dat financieel werd gesteund voor de coupe om president Soekarno af te zetten.  Net het schakeltje van Jort Kelder en de auteur van boek ontbraken nog. Terwijl de geëigende Binnenlandse diensten hiervan op de hoogte waren, maar allen als het graf zwegen.

Was diep slikken voor de sterk geëmotioneerde Witteman als journalist dat niet kon bevatten dat 1 miljoen liquidaties nimmer op het wereldnieuws en de media is gekomen, en geen land ingreep, is niet bevatten.

Zes maanden voor de coupe op Soekarna  was Generaal Saboer hoogste in rang, later ook geliquideerd, met generaal Soeharto, en generaal Natision  op bezoek in Voorburg aan de David Klemanlaan. Generaal Saboer had de taak om alle openstaande rekeningen van de jongste vrouw  van Soekarno te voldoen in Europa.   

 Het is nu duidelijk dat toen generaal Soeharto een dubbele agenda gehad, en ergens nog een geheim bezoekje bracht buiten om generaal Saboer.  De reacties in Tweede Kamer ten aanzien van de Leopard Tanks spreken boekdelen met een bevestiging wie hier ook bloed aan zijn handen heeft; Immers deze kon het niet zetten dat geen koning werd van de Republiek, maar Soekarno, weten betrouwbare bronnen te melden, ook de middelen die oneigenlijk zijn ingezet.

Voor de historici onder U;

De republiek Indonesia onder regiem van president Soekarno dreigde het communisme (Pki) steeds meer te omarmen. De andere bekende groeperingen  in Indonesië zagen dit als dreigende gevaar naast de Westerse wereld. De coupe van de generaals met massa moorden maakten einde aan het regiem van Soekarno. In de tijdsgeest van de jaren 60 / 70 in relatie tot  de koude oorlog en communisme, heeft de wereld dit kennelijk stilzwijgend gesteund en wereldwijd verzwegen.

Lees verder…

 

Perspectief nu, Terugblik op Het Gebaar (2001)

Geplaatst door Jan de Keten op januari 23, 2019 om 11:49am

Terugblik op Het Gebaar (2001) -

Terugblik op Het Gebaar (2001) -    

Tegoeden Tweede  Wereldoorlog  nr. 23VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEG Vastgesteld 28 februari 2001, Volledig versag ook hier te downloaden>>>

 

De vaste commissie voor Financiën1en de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport2hebben op 8 februari 2001 overleg gevoerd met minister Zalm van Financiën en minister Borst-Eilers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over:  

– De voortgang van de werkzaamheden in verband met de tegoeden Tweede Wereldoorlog (25 839, nr. 17);

– De voortgangsrapportage Tegoeden Tweede Wereldoorlog (25 839, nr. 18), voor zover de stukken betrekking hebben op de Indische tegoeden;

– De nadere uitwerking van de regeringsreactie naar aanleiding van het rapport van de begeleidingscommissie onderzoek Indische tegoeden (25 839, nr. 21).

Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit, Vragen en opmerkingen uit de commissies, zijn hier ook te  downloaden >>>>>>> 

 

Dat er nu anno 2014 een debat komt daar is geen enkel twijfel over!  Want het gaat anno 2014 om het zevenvoudige bedrag dan die van Gebaar 2001 (385 miljoen de schatkist kostte).  Een staatssecretaris of een minister kan niet eenzijdig een dergelijk besluit op eigen houtje nemen en zal eerst in de Tweede Kamer moeten brengen, hiervoor is draagvlak van de Tweede Kamer voor nodig, net als in 2001 bij Het Gebaar, desondanks destijds vele zaken onduidelijk lagen in tegenstelling tot nu.

 

Als voorbeschouwing wil ICM graag als redactie terugblikken In beginsel naar Nr. 23 VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEG dat vast vastgesteld werd op 28 februari 2001, waarom de Indische Gemeenschap niet die gelijke behandeling heeft gehad als de Joodse gemeenschap (Ruim 30.000 - 40.000 per individu gehad), dat overigens bij dit overleg veel aan de orde is geweest. Om dit te beoordelen zal de Indische kwestie naar de vijf perspectieven belicht worden: Indische gemeenschap als bevolkingsgroep, de Indische belangen organisaties (200 stuks verspreidt over het hele land), het oude Indisch Platform voorzitters Boekholt en KLeijn,  het Politiek systeem, en Nederlands rechtssysteem.

 

De Indische Gemeenschap t.o.v. de Joodse Gemeenschap wordt niet gekend als een homogene groep. De verdeeldheid is groot dat zich uit in de wel honderden Indische verenigingen, en ieder met eigen doel en missie, die haaks tegen over elkaar staan. Vanuit politiek Den Haag (Tweede Kamer) komt de Indische Gemeenschap niet goed weg wat de homogeniteit betreft. Is dat de Kamer hier het voordeel van de twijfel geeft (dankzij het politieksysteem) en het zeer te doen hadden wat de Indische Gemeenschap heeft moeten ondergaan in de oorlog tegen Japan,  de bersiap periode, en misschien ook door het politieke systeem die redding bracht met Gebaar voor de kille koel ontvangst asl tussenstation.  Tevens erkent door de vele te bureaucratisch te werk te gaan en de fouten aan de kant van de Nederlandse Overheid.   In vergelijking tot de bevolkingsgroep de Joodse gemeenschap die gekenmerkt wordt als een homogene groep, was binnen de Indische Gemeenschap alleen maar een grote verdeeldheid te besmeuren dat het modder gegooi verder ging dan binnen de Indische Stichtingen. Vele buitenstaanders o.a. ICM (NINES Online) verbaasden zich over dit amateuristisch gedrag in het openbaar.

 

De Indische organisaties gekenmerkt in het verlengde van hun achterban (leden) voerden een onderlinge hevige strijd onder elkaar, en nadrukkelijk niet tegen die Overheid.  Dit was openlijk te besmeuren op het Internet (o.a. via de beroemde websites en het msn). Elk ging voor het eigen belang. De typering alleen al van de "binnen - en buitenkampers”, die regelrecht een discriminatie onder elkaar vormden is te bizar om te verwoorden.  Geen eenheid, geen solidariteit, geen visie, geen plan, geen bewijsvoering zoals onderbouwde onderzoek met feiten, en het ontbreken van kennis om een dergelijk grote zaak tegen de Overheid aan te spannen, maar in bijzonder het ontbreken van die professionaliteit, expertise die door de boventoon van eigen belang en emotie werd gevoerd.

 

Het Oude Indisch Platform als politiekoverlegplatform ingesteld door oud premier Ruud Lubbers moest die oplossingen bieden en die redding brengen.  

Moeizaam kwam deze van de grond. Te meer de voorzitters Oud - Militaire door de Overheid werd benoemd, dit viel bij de andere organisaties in slechte aarde dat van de honderden slechts 7 toetraden, is niet te verwonderen.  Deze hadden geen enkel stem, dat dominant geregisseerd werd door Boekholt oud - buitendienst generaal ( broodheer de Overheid had) en veelal ging voor zijn eigen belangen. De burgers die in het voormalige Indie als oorlogsslachtoffers gekenmerkt hadden worden vielen daardoor overal buiten de boot. Tot wie moesten zij zich  wenden.  De andere zittende 7 Indische organisaties porforma zitting namen, geen enkel ervaringen hadden dat buitenstaanders moesten ingrijpen!  Is ook vrij logisch gezien hun CV profielen die geen enkel academische achtergronden hadden of bestuurservaringen in het bedrijfsleven, en die zich totaal lieten regisseren (overrulend)  door een Boekholt waar later ook gelden naar de familie toestroomden (Indisch Huis, in Scheveningen die nooit afkwam, om maar een voorbeeld te noemen, ook deze zaak werd uitgebreid gemeld in het verslag van het overleg, zegt al voldoende in het vertrouwen van het IP). 

ICM / NINES Online zag deze bizarre strijd en stak regelmatig de hand op om geen ruzie met elkaar te maken, want de ambtenaren van Overheid kijken ook mee op het Internet! Wat maakt uit of je binnen - of buitenkamper bent of KNILLER. Allen zijn oorlogsslachtoffer geworden met lange nasleep van de "overdracht", Bersiap, en de "Koele Kille Ontvangst in Nederland "geworden uiteindelijk. Van een oorlog die door het koninklijk huis namens Wilhelmina aan Japan is verklaard. Iedere oorlog zal onherroepelijk schade toebrengen aan het leven van de burgers: oorlogsschade immaterieel als materieel en als je ook nog je land kwijt bent waar je bent geboren en getogen . Dit zijn de keiharde feiten, waarom dan nog Buiten-, Binnenkampers, Knillers, en oud - ambtenaren ! Dit onderstreept al die tegengestelde belangen van de gewone burgers in het voormalige Indie.

 

Het Politiek systeem, Den Haag erkent dat de Overheid en alle voorgaande regeringen te bureaucratisch en grove fouten hebben gemaakt jegens de Indische Gemeenschap..

Maar gezien de grote verdeeldheid bij de Indische organisaties die weer het Oude IP bejegend is voor de Kabinet moeilijk de claims te becijferen zoals die bij de Joodse Gemeenschap.  Voorts verschilt de situatie wordt tot de conclusie gekomen. De vraag is of het een Gebaar of een tegoedkoming moet zijn. Politiek Den Haag heeft toch te doen met alles wat de Indische Gemeenschap heeft moeten meemaken, en krijgt in principe het voordeel voor de twijfel, dit mede door het falen van duidelijk wensen / eisen pakket van het oude Indisch Platform door de grote verdeeldheid, die bij de Joodse Gemeenschap wel nadrukkelijk aanwezig is.  Dankzij de politieke partijen die de claims willen wegen wordt Het Gebaar als tussen station gezien voor die "Koele en Kille ontvangst in Nederland"en toegekend 385 miljoen, waarvan 35 miljoen voor collectieve projecten (Voor the time being). Om de zaken te kunnen becijferen wordt voorgesteld om een breed historisch onderzoek door het NIOD te laten uitvoeren. Deze resultaten af te wachten om als nog definitief de hoogte van de claims te bepalen, die naast de claim van Het Gebaar kunnen worden ingediend bij de Overheid. 

 

Het Nederlands rechtssysteem (burgerwetboek) stelt, dat iedere burger rechten heeft die moet toezien of de Overheid die ook nakomt'.  Het wetenschappelijk onderzoek om reconstructie van feiten in Voormalige Indie zal moeten uitwijzen dat alle zaken die vastgelegd zijn Nr. 23 VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEG  op 28 februari 2001 de Indische gemeenschap in gelijke wordt gesteld aan de hand van de feiten en conclusies die de wetenschappers van het NIOD in het rapport als reconstructie hebben vastgelegd. Daarnaast de transacties hiervoor zijn uitgevoerd; Het Gebaar is uitgedeeld naar de afgesproken bedragen en het breed historisch onderzoek is verricht door de NIOD. Uit dit rapport zijn de claims te herleiden die onvoorwaardelijk de Overheid veroordeelt om tot uitvoering te komen van Gebaar - II met finale kwijting.  

 

Het eventuele verslag van Algemeen Overleg van Tweede Kamer anno 2014 komt er wellicht nu zo uit te zien met betrekking tot eerdere opgesomde perspectieven!

 

De Indische Gemeenschap, is meer betrokken geraakt bij de Indische kwestie door de jaren heen o.a. door  de communicatie via het internet (ICM & NICC) als Internetkrant en maand Magazine en via de pasar malams (800.000 man) . Hierdoor meer bewustwording creëerden en betrokkenheid bij de Indische kwestie. Te meer ICM als communicatie middel werd gebruikt door de Indische organisaties om de achterban te bereiken. Naast dat de Indische kwestie met het Indisch Platform veel in beeld is gebracht door ICM op de pasar malams, en koempoelan gedurende de periode 2003 tot 2014. Niet te vergeten voor de vele oproepen om richting het Plein te gaan voor IP manifestaties. Niet onbelangrijk de informatie en de boeken van schrijvers die hierin een grote bijdrage leveren( Ik Beken, van Elise Lengkeek) . Dat het draagvlak vele malen groter is geworden bleek uit de gehouden Indische Petitie initiatiefnemer Hans Vogelsang. Ruim 10.000 mensen gaven hun mandaat in de vorm van hun handtekening voor de Stille Tocht die uit handen van IP delegatie aan VWS werd overhandigd. Met die petitie stelde de achterban unaniem achter de doelstellingen en de missie: Erkenning, Excuusjes, en compenstatie in de vorm van een pensionregeling.

 

De Indische organisaties erkenden nu het nieuwe Indisch platform als de organisatie die de belangen namens de Indische Gemeenschap behartigt. Het geruzie en met modder gegooid lijkt nu achter de rug te zijn. Helaas uit dit zich niet bij een aansluiting bij Het nieuwe Indisch Platform, maar allen gaan voor 1 doel; Erkenning, Excuusjes en compensatie voor iedereen die geboren / gewoond heeft in Indonesie. De groep wordt nu geschat op 90.000 man van het oorspronkelijke aantal  van 341.000.

 

Het nieuwe Indische Platform als organisatie ziet een stijging van Indische organisatie die lid worden van Het IP. Van 7 (2001) naar 28, zelfs Pasar Malam Besar in Den Haag met 140,000 bezoekers trad toe tot het IP. De nieuwe vz. Herman Bussemaker koos voor de aanval en trad voor het eerst openlijk de publiciteit tegemoet.  Uiteraard gesterkt met de bewijsvoering onder zijn arm De Indische NIOD Rapporten die ruim 1,8 miljoen hebben gekost. In oktober 2009 ism met ICM wordt IP Manifestatie op Het Plein georganiseerd en de hele landelijk pers werd uitgenodigd dat later op de NOS omroep kwam, en in het nieuws. Een gehele andere benadering dan het oude IP, die letterlijk alles hebben verkwanseld.

 

Niet onbelangrijk en grote aanwinst en versterking was de toetreding bij de delegatie IP Ton Te Mey. Ton die alle in - en outs van politiek Den Haag kent, bovendien met oud MP Jan Peter Balkenende heeft gewerkt. Ton heeft veel sympathie voor wat de Indische Gemeenschap deze 69 jaren moest ondergaan om als tweede rang burger te zijn behandeld door de Nederlandse Overheid.  In 2013 trad Herman Bussemaker terug als voorzitter en werd opgevolgd door Silfraire Delhay, Herman Bussemaker zal wel blijven deelnemen in de delegatie als adviseur met betrekking tot zijn achtergrond als materiedeskundige en historicus. Dit IP gaat professioneel en slagvaardig te werk. Het gaat hier niet om 385 miljoen maar ruim om twee en half miljard op zijn minst, dat niet eenvoudig het draagvlak zal krijgen bij de Tweede Kamer.

 

Politiek systeem, Den Haag heeft er alles aangedaan om barrières den drempels gelegd om de NIOD rapporten te accepteren en om deze ook maar in behandeling te nemen.

• Op 27 oktober 2009 op het Manifestatie zegde Jan Peter Balkenende toe om de Indische kwestie in behandeling te nemen. Jet Bussemaker zou de Indische kwestie, hiermee wordt bedoeld de NIOD rapporten, ter hand nemen en deze verder voorleggen aan leden van de Tweede Kamer. De val van het Kabinet - Balkenende blokkeerde deze zaak. Jet Bussemaker (naamgenoot van Herman Bussemaker, maar beslist geen familie).  De NIOD rapporten verdwenen de la van de ambtenaren, en Jet Bussemaker verzuimde de overdrachtprocedure op te stellen in deze voor haar opvolger. Bij het aantreden van het nieuwe kabinet werd wederom de NIOD rapporten ter sprake gebracht door het nieuwe IP.
• In het overleg van 28 april 2011 van de staatssecretaris met Het Indisch Platform heeft mevrouw Veldhuijzen verklaard niet te willen meewerken aan de totstandkoming van een oplossing voor de Indische kwestie, zoals vastgelegd in de petitie van het platform aan de Tweede Kamer die in november jl. werd ingediend. De Tweede Kamer heeft toegezegd de Indische Kwestie te bespreken.
• De 1e hoorzitting vond plaats in de Van Someren-Downer zaal op dinsdag 7 juni 2011 in het gebouw van de Tweede Kamer der Staten-Generaal, Lange Poten 4 in Den Haag.
• Algemeen Overleg Kamercommissie VWS met staatssecretaris mw. Veldhuyzen van Zanten is verplaatst. inplv. 16 juni a.s. wordt het overleg op dinsdag 28 juni gehouden, in de Troelstrazaal van het 2e Kamergebouw Lange Poten 4 – aanvang 16.00u
• Motie Tweede Kamer  
  
  Blijkbaar pikte ook het parlement het te kort door de bocht gaan van Staatssecretaris mevrouw Veldhuijzen Van Zanten-Hyllner niet en diende Pia Dijkstra (D66) daarop mede namens een aantal andere oppositiefracties een motie in. Die motie bestond uit twee delen. De Kamer wil dat de Nederlandse regering op een passende wijze op een daartoe passend moment aan de Nederlanders uit voormalig Nederlands-Indie erkenning en excuses aanbied. Verder wilde de Kamer dat de regering een onafhankelijke commissie van wijze personen instelt om de uitgebrachte NIOD rapporten met het Indisch Platform te bespreken en te onderzoeken wat de daadwerkelijke reikwijdte van Het Gebaar is.
  Hoewel door de Tweede Kamer de behandeling van Oorlogsgetroffenen boven de politieke partijen staat blijkt dat nu het onderwerp volledig gepolitiseerd is. De oppositiepartijen steunen het Indisch Platform, de Regeringspartijen inclusief gedoogpartner PVV zijn het eens met het regeringsstandpunt. 
• De stemming 
  vannacht in de Tweede Kamer was historisch vanwege de tweespalt in de Kamer over de Indische kwestie. Het komt niet vaak voor dat de tegenstellingen zo groot en scherp naar voren kwamen. De gehele oppositie (inclusief de SGP) steunde de motie van Pia Dijkstra (D66), die mede door de andere partijen werd ingediend. 
  De motie om de geschillen bespreekbaar te maken door het instellen van een Commissie van wijze personen is door de Kamer vannacht na hoofdelijke stemming met een verschil van twee stemmen verworpen. Volgens het Indisch Platform betekent dit niet dat hiermee de Indische Kwestie van tafel is. Slechts het voorstel tot instellen van een Commissie is verworpen.
•  73 waren voor “de Indische motie” en 75 tegen Gisteren 30 juni vond de stemming plaatst van  VAO ( Verbreed Algemeen Overleg )oorlogsgetroffenen in Tweede Kamer dit naar aanleiding van de hoorzitting die plaatsvond op 28 juni jl. Waarbij alle oppositie partijen reeds nadrukkelijk de  Indische Kwestie steunden.  Fel werd op die bewuste  dag uitgehaald naar de staatssecretaris van VWS
• Aanbieden petitie aan Tweede Kamer op 19 maart 2013; Erkenning, Excuusjes, en compensatie in de vorm van een pensioenregeling. Martin van Rijn belooft Vz. Silfraire Delhay met oplossingen te komen. Criticaster beweren dat Martin van Rijn zijn beloftes niet kan waarmaken. Het pensioenplan zal ruim 3 miljard kosten. Anderen zijn deze mening niet toegedaan er zullen vele meevallers 2014 - 2015 de Overheid treffen.

Toespraak door Herman Bussemaker bij het overhandigen van de Petitie op 19 maart 2013, zie http://icmonline.ning.com/profiles/blogs/toespraak-door-herman-buss...   

• PVV Dient Indische Motie in namens het IP.  Al eerder na de aanbieding van de Indische petitie,  zie reportage Stille Tocht  Klik hier op de link voor ICM  http://icmonline.ning.com/video/reportage-i…
• ICM bedankt omroep Max namens de Indische Gemeenschap  http://www.studiomaxlive.nl/fleur-op-locatie/19-03-2013/indische-kw... 

 

Het contrast met 2001 en 2014 is zo groot; Over de hele linie in Nederland heeft de Indische kwestie meer draagvlak en sympathie gekregen, in de Kamer ruim 50% . ICM blikt positief vooruit op de ontwikkelingen en de oplossingen waarmee staatssecretaris van Rijn als nog op de valreep komt.

De verdere conclusie laat ICM aan U over!

 

M Archief -PvdA, de partij voor de Nederlandse Indische Gemeenschap?

Geplaatst door redactie op augustus 2, 2019 om 8:30am

PvdA, de partij voor de Nederlandse Indische Gemeenschap?

Uit ICM Archief van  17.3.2016

 

In het algemeen; 

Gezien  de VVD en Pv'dA gezamenijk verantwoordelijkheid in de crisistijden, de economie begint nu op te bloeien een trouw partnerschap geldt zowel in slechte als goede tijden. Zonder Spekman en Asscher maar wel met Bert Koenders, Aboutaleb, Arib, Dijsselbloem (die zorgde voor het eerst weer voor een begrotingsoverschot), en Martin van Rijn die al het moeilijke werk voor Edit Schippers heeft  moeten verrichten, zelfs na 70 jaar voor een doorbraak zorgde voor eerste stap van de Indische Kwestie. De hoop  uitsprekn dat Edit dit in haar verkenning dit meeneemt, en beloont. Uit alle hoeken van het land hoor je dit signaal.  Ministers met ongekende opgebouwde ervaringen in een nieuwe wereld, is groot verlies om dit uit je handen te laten glippen, laten ze huh karwei afmaken!

 

Voor de Nederlandse Indische Gemeenschap geldt; 

Deze  zijn de aanspreekpersonen Bert Koenders voor Traktaat van Wassenaar en Martin van Rijn voor De Indische Kwestie  van importantie om deze zaken verder  gestalte te geven en  af te wikkelen in het aankomend Kabinet  Rutte - III.  Zodat het Indisch boek n 71 jaar voor altijd kan worden gesloten, en gezamelijk deel uit maken van de geschiedenis. Met "ons" wordt nadrukkelijkbedoeld  het clubje van ruim 200 man  die al een poos  ( vanaf 1999)  voor de Indische dossiers strijden voor de oudere Indische Nederlanders  (60.000 -70.000) man/vrouw.  Te moeten ondervinden weinig steun te krijgen van de 2 miljoen Indo's . Onbelangrijk vinden dat hun groot ouders en ouders als tweede rang burgers door NL - regeringen op een rij zijn behandeld, te scharen onder discriminatie t.o.v. Joodse gemeenschap en Roma /Sinti's als gelijkgesstemden bevolkingsgroepen.

 

  Volgens de ambtenaren van Martijn van Rijn is van de oorspronkelijke groep gerepatrieerde 341.000  (Indische vluchtelingen volgens Martin van Rijn) uit voormalige Indie de populatie gegroeid tot ruim  twee miljoen. Dus de grootste onder de kleinste bevolkingsgroepen. Uiteraard met 1 paspoort, het Nederlandse paspoort.

Constatering is dat deze te goed zijn geassimileerd in de Nederlandse samenleving. Vaak gehoord: "wij zijn hier geboren, getogen en opgegroeid in Nederlandse samenleving, wij zijn meer Hollander dan Indo". Indo een zeer beladen woord, liever hanteert men de term “Indische Nederlander”.  Tussen de oorspronkelijke groep van 341.000, nu tussen de 60.000 – 70.000 geschat, met de volgende groep generatie Indo’s is een grote kloof geslagen, deze neigt al te snel naar de Nederlandse cultuur. Desondanks de vele  Indische cullturele evenementen zoals pasar malams en koempoelan - beiden zonder subsidie -  is nauwelijks sprake van die “Verbinding” met tempo Doeloe. Desondanks die 80 / 90 Pasar Malams die veel al door de Nederlanders wordt bezocht, ruim anderhalf miljoen.

 

Tempo Doeloe van het voormalige Indie dat niet meer bestaat, maar nog steeds sporen van wonden achterlaat bij  de oudere groep Indische Nederlanders (Bert Koenders heropende het onderzoek naar die Oorlog in het voormalige Indie), namelijk het grote onrecht dat hun is aangedaan door Nederlandse regeringen op een rij. Deze groep heeft de WAR II meegemaakt, in kampen gezeten, de overdracht van Indisch bestuur naar bestuur van Soekarno en Hatta, de bersiap,  uiteindelijk het land werden uitgezet, en waar niet gewenst in Nederland (Koele / Killle ontvangst) Geen Overheid keek naar hun om, desondanks deze gelden ontvingen uit Marhsal hulp, het Verdrag met Japan en het verdrag met Indonesie (Traktaat van Wassenaar) . Terecht dat Halbe Zijlstra van de VVD zich afvroeg waar al die gelden zijn gebleven. Deze Indische vluchtelingen hebben tot de laatste cent alles moeten terugbetalen voor: de overtocht, verblijf in het pension, en herrinrichtingskosten. Hoe is dit mogelijk terwijl Nederland geld hiervoor ontving.

 

 

Slechts een handje vol mensen – 200 man- strijden iedere dahg weer  voor dit grote onrecht sinds 1999, en de 2 miljoen Indo’s kijken allen  de andere kant op, en niet naar de pijn die hun ouders - en voor ouders nog steeds lijden.

 

Het was de PvdA die in het kabinet van Mark Rutte zich opwierp en nog steeds zal blijven opwerpen voor de “Indische kwestie”! Gelukkig maar! Graag wordt gememoreerd dat Martin van Rijn na 70 jaar de eerste staatssecretaris is die KNIL – betalingen realiseerde tegen de wil in van Mark Rutte. Het was Ijssink en Marion van Dijke die eiste voor een Indische verankering in de Nederlandse samenleving. Blijvend de aandacht om de pallet aan de Indische cultuur uit te dragen aan die 2 miljoen Indo’s en Nederlandse burgers. Het was Martin van Rijn die buiten de beleidsnota om een brief naar de Tweede Kamer stuurde over de “Indische kwestie” en de “Indische verankering”. De PvdA was er niet alleen onder het kabinet van Mark Rutte, maar ook onder die van Jan Peter Balkenende. Vele Indische Nederlanders weten dit niet, en stemden op Geert Wilders omdat deze Indo is, tegelijkertijd de PVV net als Mark Rutte ook de partij is die blokkades opwerpt tegen deze Indische dossiers, onbegrijpelijk ! Juist deze twee die met paplepel thuis zijn opgevoed over de Japanse kampen, bersiap etc.... Tegelijkertijd schaamt openlijk heel Nederland over het gevoerde Indisch beleid door de regeringen op een rij.

Daarom moet het PvdA weer terug in het nieuwe Kabinet, ook Halbe pleit hiervoor, naast vele ander prominente mensen!

De VVD heeft toch heel wat zetels verloren, waarom de PvdA dan niet. PvdA kan de volgende stappen zetten met betrekking tot “Indische kwestie” en die Indische verankering, zodat de twee miljoen Indo’s hun eigen wortels weer beginnen te leren kennen, en niet de andere kant opkijken voor het leed van hun ouders en groot ouders.

 Dit keer niet met de  Indische partij, die niet de status / bevoegdheid heeft om namens de Nederlandse Indische Gemeenschap " , maar samen met het nieuwe forum de  "Indische Kwestie' met PvdA,  kunnen wij werken aan de volgende stappen van het Indisch perspectief!

 

ICM Video's  (Ruim 600)  te ontvangen op Uw mobiel en te casten naar Uw TV

ICM ACTUALITEIT & OVERIGE  

Onze vergeten slachtoffers, Wie telt de Indonesische doden?

 

Javaanse vluchtelingen keren met de weinige bezittingen die ze nog hebben terug naar het verwoeste Tjilatjap tijdens de Eerste Politionele Actie, Indonesië, 1947© Spaarnestad Photo / HH

Nog altijd maakt de Indonesische dekolonisatieoorlog geen volwaardig deel uit van ons publieke historische bewustzijn. De afwezigheid van Indonesische doden in onze herinneringscultuur maakt dat pijnlijk duidelijk. Een recente telling komt uit op 97.421 slachtoffers – naar waarschijnlijkheid een ondergrens.

Nico van Horn werkte eveneens aan het KITLV en ging mei 2017 met pensioen. Bart Luttikhuis werkt aan de Universiteit Leiden Lees verder…  

 

Een mooi collect Item !

Geplaatst door redactie  op december 5, 2020 om 9:30pm

Een mooi collect Item  !

Speer project van ICM voor de Pasar Malams, helaas 2020 kunnen wel schrappen, maar U kan nu voorlopig Online bestellen via info@icm-online.nl  totdat ICM weer op de Pasar Malams is te vinden. Voor meer kerstgeschenken ga  naar ICM Webshop  klik op WEBSHOP 

 

Wat dacht U een pracht Foto Albumboek, de kleurrijke foto's vertellen U de bewegingen, de geschiedenis van de IndoRock. Van het ontstaan van de bandjes, tot het heden te zien te zijn op de podia van Pasar Malams, de Koempoelans.  Er zijn vast bands bij die u kent of Uw favoriete zijn of zelfs nu op SBS of omroep Max!

 Het Albumboek is full Color, telt 200 pagina, s op fotopapier van de hoogste kwaliteit. Bij opslaan al singles van label DECCA, en Columbia, waarop vele bandjes toen hun muziek op uitbrachten.  De eerste foto gaat terug naar de jaren '50 met George de Fretes, en zijn Royal Hawaaien,   the Bright Stars, The Jackhals, The Stroling Pl ayers, The Mistery Five,  The Black Rocking Cats ................................................................................

 Voor meer kerstcadeaus ga naar onze ICM webshop op WEBSHOP

 Lees verder…

ICM ARCHIEF :  Open brief aan Pieter Omzicht

Kolonialisme is per definitie geïnstitutionaliseerde discriminatie

Geachte heer Omzicht,

Aller eerst onze felicitaties voor het behaalde resultaat.

 Terecht de stem van de CDA - leden. Als redacteur kan ik u zeggen dit wat Uw leden laten zien zal het algemeen beeld worden bij de verkiezingen. Toch mooi dat een CDA een dergelijk talent in haar partij heeft. Geen woorden maar daden, en niet de praatjes Forum van Demogratie, PVV, GroenLinks, die geen gaatjes vullen, en ook onze Henk Rol, die niets voor de ouderen heeft gedaan. Vooral een Jesse Klaver, en een Jette met hun klimaatakkoorden kunnen wel gelijk hun bezem gaan inpakken.

 Lees verder…