WELKOM BIJ ICM, NU OOK OP TV TE Ontvangen. Let op ! ontvangt u ICM Berichten dan heeft u een account op ICM.
ICM Platform beschikt over een ICM Video-kanaal die u op uw televisie kunt ontvangen.
Dit is inbegrepen in het abonnement. Dit kanaal is vergelijkbaar met Netflix, maar over beelden van hoe de Indische gemeenschap in Nederland zich bewoog. Beelden vanaf 1999 tot heden . Pasar Malams en vele andere nu kunnen volgen via uw Televisie. Ook traktaat is in beeld.
Bijgaand de Flyer die u meer info verschaft. Graag ingevuld en opsturen.
Nu al zijn abonees die op het kanaal van ICM Video zitten, en laaiend enthousiast zijn. Nu met hele gezin op groot beeld de Pasar Malams kunnen zien op hun Tv.
Uw abonnement Kost per maand 8 euro . Het abonnement is inclusief het ICM Video kanaal dat u op uw TV kunt ontvangen. U dient wel ingevuld de flyer op te sturen,
U dient wel via een automatische incasso maandelijks zelf te regelen bij uw Bank om het bedrag op Raborekening NL35 RABO 0377 579491 ICM PROJECTS ovv Abonnement of donatie, over te maken.
Wij zien uw reactie gaarne met belangstelling tegemoet
ICM Ning.
Ferry Schwab sr
________________________________________________________________________________________
KVK - nummer 72173122 ICM Project - WhatsApp +31 0637282433 - schwabferry@gmail.com Rabobank NL35 RABO 0377 579491 ICM PROJECTS - Wouterskampen 68
3849BC Hierden-
17 september om 16.00 uur ICM VIDEO op TV. Presentatie Traktat van Wassaneer gehouden in 2019 door delegatie-lid Ferry Schwab. Is nu 7 jaar geleden, er worden weinig stappen gemaakt door Kabinet & Parlement. Desalniettemin ontving ACTW-66 delegatie (Actie comitee Traktaat van Wassenaar 1966) onlanng een brief van Min.VWS, de zaak nu wordt weggehaald van Tweede Kamercommissie BuZa, em nu wordt behandeld door de vaste Tweedekamer commissie VWS. Wanneer ACTW-66 wordt behandeld hoop ACTW-66 dat de tribunes in Tweede Kamer worden gevuld, immers 15.000 hebben zich gemeld. Wanneer de datum, tijdstip en locatie bekend zal ACTW-66 een beroep doen op U allen. Uw stem moet gehoord worden.
17 september om 16.00 uur ICM VIDEO op TV. Presentatie Traktat van Wassaneer gehouden in 2019 door delegatie-lid Ferry Schwab. Is nu 7 jaar geleden, er worden weinig stappen gemaakt door Kabinet & Parlement. Desalniettemin ontving ACTW-66 delegatie onlanng een brief van Min.VWS, de zaak nu wordt weggehaald van Tweede Kamercommissie BuZa, em nu wordt behandeld door de vaste Tweedekamer commissie VWS. Wanneer ACTW-66 wordt behandeld hoop ACTW-66 dat de tribunes in Tweede Kamer worden gevuld, immers 15.000 hebben zich gemeld.
2019 Nusantara Amstelveen . Vele aspecten zijn achterhaald. Ook de Molukse Gemeenschap die woonde in de Republiek Indonesie hebben recht op. Wegens gebrek aan middelen is het procederen komen te vervallen. Totaal werd 442.000 in dit project stopt. Voor starten van de campagne, onderzoek, opstellen rapporten en het ontwikkelen van ACT- ICT system. Act-ict systeem is operationeelzodanig de deelnemers kunnen worden geregistreerd als deelnemer plus een helpdesk
. Van de 15.000 hebben slechts 567 zich ingeschreven. Tegenvallers dus. Voorts heeft de tijd weer ingehaald boven de 689 miljoen is nog eens 4,2 Miljard bij het onderzoek naar boven gekomen dat betaald is aan Nederland. Onlangs ontving ICM Media dat het ACTW-66 onderzoek en haar beviningen wordt volledig ondersteud door DPR Jacarta. DPR Jacarta is verontwaardig dat nogsteeds is betaald, want er is reeds betaald 4,3 miljard, los van de 689 miljoen. Er is dus geld om de gedupeerden te betalen. De tijd heeft ook gezorgd dat er nog eens 2 rapporten zijn ontwikkeld. Alle rapporten zitten nu in de Tweede Kamer. De VVD heeft zich gebogen over dit dossier, belooft op te lossen. Het parlement van de republiek (DPR) na het vernemen dat de Overheid nog niet heeft betaald wil het geld terugvorderen. Het is immers een onderdeel van het gesloten verdrag met beide landen.
Kunt u niet wachten om te zien klik op onderstaande link:
Eens iets anders: Een lekker recept met gestoomde makreel en verse groenten.
Ingrediënten:
3 grote gestoomde makrelen, 4 uien grof gesnipperd, 5 tenen knoflook gecrushd en fijngehakt, 1 of 2 rode lomboks, 3 tl. djahé, 500 gram gebroken sperziebonen, 1 blikje tomatenpuree, 1 rode paprika in blokjes, 3 tomaten in blokjes en zonder zaad, 1/2 dl ketjap manis, sap van een limoen, 1/4 blokje trassi, 1/4 blok santen, 2 dl water, olie om in te bakkenuien glazig.
Bereiding: Verhit wat olie in een wok en fruit hierin de grof gesnipperde uien glazig. Doe de sperziebonen erbij en laat even een minuutje pruttelen.
Voeg de in dunne ringetjes gesneden lombok en de blokjes paprika toe, met de tomatenpuree, djahé, knoflook, trassi en de blokjes tomaat. Blus af met 2 dl water en doe er dan de ketjap manis bij. Maak intussen van de makrelen mooie filets en verdeel deze in stukken van ca 3 cm. (let goed op eventueel verborgen graatjes). Laat vervolgens de santen in het groentenmengsel smelten en roer even door. Laat 5 minuten zachtjes doorpruttelen en roer dan voorzichtig de makreelstukjes erdoor. Tenslotte het limoensap toevoegen. Wordt het mengsel toch te droog dan eventueel nog iets water toevoegen. Direct serveren. Bij te lang verwarmen valt de makreel uit elkaar.
Lekker met witte rijst, atjar ketimoen en kroepoek. Selamat Makan.
Voor meer Recepten
Berichten van 612 aan het thuisfront - Evert van der Molen.
De schrijver is geboren in 1917 als zoon van een binnenschipper. Hij behaalt het onderwijzersdiploma, maar kan in Nederland in de jaren ’30 door de crisis niet aan de bak komen. In Medan wel: daar krijgt hij werk aan de Christelijke MULO en in 1939 vertrekt hij vol goede moed naar Nederlands-Indië. Alles loopt echter heel anders dan hij het zich had voorgesteld. Het uitbreken van de oorlog in Nederland haalt een streep door zijn voorgenomen huwelijk.
Daarna zorgt de val van Indië ervoor dat hij krijgsgevangene wordt en in een Jappenkamp terechtkomt. Drie en een half jaar zal hij in totaal vijftien kampen doorbrengen, op Java, Thailand en Japan. Adviesprijs: € ???
Meer recensies zien ? Boekbesprekingen
|
|
||
|
Herinnering 2015-02-17
|
Brochure Min.Buza "To forget of a promise for The future " het evaluatie-rapport over het verdrag van Wassenaar.
DEEL VII
Redactie ICM wist dit document te bemachtigen zoals Min.BuZa pleegt te noemen " To forget of a promise for The future " . Het is gewoon een evaluatie rapport verpakt in Brochure die ruimt 90 pagina's bevat. Naast deze onthulling, zijn andere zaken bove tafel gekomen, van die dure onderzoeken. Uit Wob's bij de andere collega Ministeries bleek dat o.a. dat lumpsum niet 689 miljoen bedraagt, maar 6 miljard. Verder was het aan Min.Buza alles gelegen om het bestaan van dit verdrag niet in openbaar te publiceren, zodat de gedupeerden geen claim konden indienen. Gekscherend genoeg bij WOB min. Financien kwam deze met kopie - artikel in parochie-krantje. (WOB = Wet Openbaar Bestuur). Voor ICM was dit een mooie vangst. ICM brengt dit rapport in delen uit.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
‘Stichting Indische Projecten Verdrag Traktaat van Wassenaar 1966’
Om in termen van Martin van Rijn te blijven, zal het ‘Indisch zijn, de verankering’ onder de Nederlandse bevolking bekendheid worden gegeven –dat tevens de wens is van Marion Dijke, Angelien Eijsink (PvdA) en Pia Dijkstra (D66)– met Nederland als eerste doelstelling, zoals ook het programma dusdanig is ingericht. De ‘Stichting Indische Projecten Verdrag Traktaat van Wassenaar 1966’ zal zich bezighouden met het vaststellen van normen en richtlijnen, waaraan een dergelijk project minimaal moet voldoen, om in aanmerking te komen.
De basisrichtlijn is ‘duurzaam ondernemen’. Onder ‘duurzaam’ wordt verstaan, dat het project het fundament vormt van de basisbehoeften van de Nederlandse - Indische Gemeenschap en het ‘Indisch zijn’ functioneel blijvende bekendheid geeft aan de huidige Nederlandse samenleving. Het project moet een businessmodel in zich bevatten, zodat stap voor stap naar selfsupporting wordt toegegroeid en na een positief behaald resultaat een gedeelte hiervan terugvloeit naar de kas van de ‘Stichting Indische Projecten Verdrag Traktaat van Wassenaar 1966’.
Vooraf dient het ingediende projectplan (business plan) door een accountant en een bank te worden getoetst op haalbaarheid en bestaansrecht.
De Indische Culturele Projecten die de basis van levensbehoefte vormen
Indische Omroep Jakarta / Den Haag: ID-gen met een omroepblad plus redactievoering door ICM.
Verdere uitbouw van een Indische Internetkrant, later te implementeren bij ID-gen (Indonesian-Dutch Generation).
Opzetten van het N.I.C.C. Centrum in Den Haag, alwaar de Indische Omroep naast de andere activiteiten wordt gehuisvest.
Het ontwikkelen van de canon voor het Indisch volk met als doelstelling verankering in de wereldgeschiedenis in het Indonesisch, Nederlands en Engels.
Organisatie van periodieke Indische evenementen in Jakarta, Den Haag, Rotterdam….
Bijdrage/subsidies Pasar Malams en Kumpulan in Nederland.
Voor verdeling van overige collectieve doelen wordt als volgt onderstaande tabel gehanteerd:
689 miljoen gaat 100 miljoen naar de collectieve doelen
800 miljoen - 125 miljoen
1,4 miljard - 275 miljoen
1,8 miljard - 400 miljoen
Afhankelijk van het budget wordt het onderstaande gerealiseerd; de eerstgenoemde punten zijn een must!
7 Retraite- en Herstellingsoorden voor Ouderen en Gehandicapten in de regio’s in Indonesië. Per oord een capaciteit voor 10.000 personen gedurende het gehele jaar compleet ingericht met klinieken en dagelijkse ondersteunende huishoudelijke faciliteiten.
Het spreekt voor zich, dat de ‘Stichting Indische Projecten Verdrag Traktaat van Wassenaar 1966’ stemt en beslist; de leden van het bestuur worden bezoldigd conform de gebruikelijk geldende normen en richtlijnen.
22. Verdeling
Als uitgangspunt wordt het ‘Model Gebaar 2000’. Dit werkend model werd bij ‘Het Gebaar 2000’ gehanteerd. Hiervan gaat een deel naar individuele en een ander deel naar duurzame z.g. ‘Collectieve Indische Projecten’ (CIP).
Voor collectieve doelen wordt onderstaande tabel bij verdeling als volgt gehanteerd:
Hfl. 689 miljoen - Hfl. 100 miljoen naar de collectieve doelen
Hfl. 800 miljoen - Hfl. 125 miljoen
Euro 1,4 miljard - Euro 275 miljoen
Euro 1,8 miljard - Euro 400 miljoen
De verdeling
wordt door de “Deelnemersraad” beslist (Stichting Uitbetalen Verdrag Traktaat van Wassenaar 1966) op basis van criteria waaraan de gerechtigde moet voldoen (zie bijlage reikwijdte).
Voor CIP ‘Stichting Beheer Indische Projecten’.
Beide stichtingen worden bezoldigd conform de reguliere procedures, voor ‘Stichting Uitbetalen Verdrag Traktaat van Wassenaar 1966’ geldt opheffing nadat alle belanghebbenden de compensatie hebben ontvangen.
Aan de gerechtigden zal individueel worden uitgekeerd via de SVB en ….. aan het ‘Fonds voor Indische Projecten’. Toezicht zal worden uitgeoefend door een nader te bepalen gerenommeerd accountantskantoor dat mede in het ‘Bestuur TvW-66’ zitting zal nemen. Uit fiscaal oogpunt zal rekening worden gehouden met de juiste balans van de verdeling in percentages, naar aanleiding van ontwikkelingen welke voortvloeien uit het andere IP-dossier (Martin van Rijn). Het ligt niet in de bedoeling dat dit geld weer terugvloeit naar de Staat (kapitaalvernietiging).
23. Reikwijdte
De Nederlandse staatsburgers van Indische afkomst zijn nimmer schadeloos gesteld voor verlies van bezittingen, banktegoeden enz. als gevolg van oorlogshandelingen tijdens de Japanse bezetting, de Bersiapperiode, de Politionele Acties en de gevolgen Linggadjati (zie verder de bijlage beschikking Modeldocument). De genoemde groeperingen vallen onder de WMO (Wet Materiële Oorlogsslachtoffers. Deze zijn dus uitgesloten. Het verdrag gaat U over de periode 1947 – 1962. Soekarno & Hatta die groep compenseerde voor het verlies van al hun bezittingen. Voorts wordt rekening gehouden dat velen zijn overleden, en zodat de compensatie toekomt aan de kinderen. Kinderen die in die periode in de republiek Indonesie zijn geboren of daar woonden.
24. Uitbetaling / verrekening
Geheel en/of gedeeltelijke uitsluiting.
Dit verdrag sluit uit, dat alle eerder verstrekte voorzieningen (claims) ten laste hiervan in mindering worden gebracht o.a. Het Gebaar, WUBO, WUV en KNIL-uitkeringen. De genoemde voorzieningen komen uit een andere voorziening zoals Marshallhulp (oorlogsslachtoffers). Hierbij valt op te merken dat Japan de Nederlandse Overheid heeft gecompenseerd. Van het gesloten Verdrag met Japan, waarbij Japan een bedrag aan de Nederlandse Overheid heeft betaald, werd Hfl. 4 miljard niet uitgekeerd.
Een citaat uit de brief van de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, drs. Martin van Rijn aan De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal d.d. 12 oktober 2015:
“Ook in deze periode van de geschiedenis strijden morele gronden en juridische overwegingen om de voorrang. Uiteindelijk hebben het toenmalige Kabinet en de Kamer ingestemd met de boedelscheiding zonder nadere afspraken over eventuele backpay. Dit kwam opnieuw terug bij het Traktaat van Wassenaar uit 1966. Deze overeenkomst betrof claims tussen Nederland en Indonesië die waren ontstaan na de soevereiniteitsoverdracht. Backpay was hierbij uiteindelijk expliciet geen deel van de afspraken“.
24.A Disfunctioneren Verdelingswet
Deze gaat er van uit dat de claimanten volgens Verdelingswet 1969 worden gecompenseerd. Om voor doorbetaling in aanmerking te komen, moest men zijn claim tijdig hebben ingediend, uiterlijk in 1970, dus claimanten hadden drie maanden de tijd om zich aan te melden. Voorts werd dit in de Staatscourant gepubliceerd voor een korte periode.
Deze Verdelingswet heeft zeker niet de intentie gehad om alle gedupeerden - nu 50 tot 60.000 - zoals het verdrag stelt te compenseren voor het verlies van al hun bezittingen, laat staan toe te laten tot hun vaderland. Dit resulteerde dat niemand binnen de Nederlandse Indische Gemeenschap hiervan op de hoogte kon zijn van het bestaan van dit verdrag. Voorts beide Ministeries Bu.Za en VWS een stuk of 7 momenten hadden om dit kenbaar te maken. Geen onbelangrijke factor dat het bedrag van 689 miljoen dat in termijn werd betaald daadwerkelijk ook door Nederland zou worden ontvangen, pas in 2003 had men de zekerheid, waar de laatste termijn door de republiek Indonesië werd betaald.
Concreet, in die periode tussen 1973 – 2003 werd men geconfronteerd met twee onzekerheden; het niet beschikken over de aantallen claimanten, en het niet beschikken over het hele bedrag had. Anno 2015 werd ludiek bekendheid gegeven aan het bestaan van dit Verdrag door de ICM Internetkrant die ruim twee jaar op Internet en alle pasar malams een promotie – petitie campagne startte, een geheel private initiatief, waarop ruim 15.000 claimanten zich hebben gemeld van naar schatting 50.000 – 60.000 die recht hebben op deze compensatie. Het volledige bedrag werd in 2003 volledig betaald. Het kan toch niet zo zijn, dat de een wel deze compensatie ontvangt en de andere niet die ook door deze “situatie al zijn bezittingen heeft verloren. En de andere meer ontvangt dan de andere, tegelijkertijd beiden is dezelfde situatie verkeren. Conclusie; dat Nederland o.l.v. Drees en luns met voorbedachten een ontwerp maakte van een verdelingwet om juist deze groep Nederlandse Indische Gemeenschap op geen enkele wijze maar ook wilde compenseren, en naast dat Nederland
hen ook niet wilde toelaten met de status van een “vluchteling” die land zijn uitgezet, niet te vergeten de groep van 159.000 die daar stateloos zijn achter gebleven.
24. B Einde Indonesische herstelbetalingen aan Nederland
woensdag 27 augustus 2003, Historisch nieuwsblad
'Edelmoedigheid van Nederland,' zo kenschetste de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken Joseph Luns het akkoord met de Republiek Indonesië in 1966. Van 5 tot 7 september had Luns in Den Haag onderhandeld met een Indonesische delegatie onder leiding van de minister voor economie en financiën, sultan Hamengku Buwono. Indonesië zou in de loop van dertig jaar 600 miljoen gulden betalen om de nationalisatie van Nederlandse bezittingen in het land te compenseren.
Eind vorig jaar kwam de laatste betaling binnen op een rekening van Buitenlandse Zaken bij De Nederlandse Bank. Elk jaar heeft Jakarta keurig op tijd aan zijn verplichting voldaan. Zowel in Nederland als Indonesië was slechts een enkeling nog op de hoogte van de jaarlijkse betaling.
Maar toen een klein nieuwsbericht midden dit jaar melding maakte van deze laatste overmaking, reageerde de Indonesische publieke opinie verontwaardigd en sprak van neokolonialisme en uitzuigerij. Ook in Nederland was de reactie er veelal een van schaamte dat Den Haag van de voormalige kolonie nog geld had geëist. De Indonesische regering echter heeft de kwestie laten rusten.
De regering van Soekarno besloot tot nationalisatie van Nederlandse bedrijven in Indonesië naar aanleiding van de Haagse weigering om de Indonesische soevereiniteit over West-Irian (Papoea) te erkennen. Het conflict escaleerde en tussen eind 1957 en midden 1962 ging Jakarta over tot onteigening van Nederlandse bezittingen. Pas in 1966, na de machtsovername door generaal Soeharto, waren de twee landen in staat om de slepende kwestie uit te praten.
De uiteindelijke overeenkomst hield in dat Indonesië 600 miljoen gulden zou betalen; daarvan was in 1965 al een voorschot van 36 miljoen overgemaakt. De rest zou met een jaarlijkse rente van 1 procent vanaf 1973 in dertig jaarlijkse termijnen worden voldaan. Nederlanders konden tot augustus 1969 via het Bureau Schadeclaims Indonesië van het ministerie van Buitenlandse Zaken een claim indienen vanwege de achterlating van eigendommen door gedwongen vertrek uit Indonesië. Jaarlijks zou het geld volgens een sleutel worden verdeeld. Van Nederlandse edelmoedigheid was volgens Luns sprake omdat de waarde van de activa die de Nederlanders eind jaren zestig hadden verloren, opliep tot 4,5 miljard gulden. Waarom zo vergevingsgezind? 'Het was een politiek akkoord,' erkende Luns destijds in de Tweede Kamer. 'De overeenkomst is niet alleen een afdoening van de commerciële kwestie, maar moet ook dienen om te komen tot een verdieping en vernauwing van de betrekkingen.' Dertig jaar later echter leidt de regeling vooral tot onbegrip.
door Alexander Weissink / Jakarta
25. Overzicht regelingen rond backpay en oorlogsschade; Regeling inhoud/doelgroep
1947-1949 Rehabilitatieregeling (Indisch)
Gericht op het op het been brengen van door de oorlog getroffen huishoudens. Het Indisch Gouvernement gaat niet over tot uitbetaling van het salaris van ambtenaren gedurende de Japanse bezetting. In plaats daarvan wordt er een beperkt aantal maanden salaris betaald (afhankelijk van gezinsgrootte). Geen vergoeding voor oorlogsschade aan de oorlogsslachtoffers (burgers, binnen – en buitenkampers) .
1949 – Wet Materiële Oorlogsschade (voor Nederland)
Deze wet regelt tegemoetkoming voor wie materiële schade heeft geleden gedurende de oorlog. De wet is expliciet afgebakend tot Nederlanders in Nederland. Andere delen van het Koninkrijk vallen erbuiten. NIOD (Keppy) concludeert dat Nederland noch Indonesië een gelijkluidende regeling hebben getroffen. De Joodse Gemeenschap, Sinti en Roma werden in 2001 gecompenseerd 45.000 pp. Dit betrof gelden van Marshal hulp die de Nederlandse staat onving.
1949 Soevereiniteitsoverdracht Indonesië
Op 27 december 1949 komt er een einde aan een relatie van 350 jaar tussen Nederland en Indië. Indonesië neemt rechten en plichten over van het Nederlands-Indisch Gouvernement. Indonesië is niet geneigd backpay en oorlogsschade prioriteit te geven bij de opbouw van de nieuwe natie. Voor oorlogsschade speelt daarbij tevens mee, dat Japan per verdrag met de geallieerden uit de wind werd gehouden, voor aanspraak op schade.
Eind jaren ’50 Rechtszaken en uitspraken in laatste instantie over backpay. Indonesië betaalt geen achterstallige salarissen
Daarop stappen claimanten naar de rechter. De Hoge Raad geeft slechts een oordeel op de vraag of de juiste partij in het geding is. In casu is dat niet de Nederlandse Staat, maar de Republiek Indonesië. Formeel gezien had Den Haag geen juridische verantwoordelijkheid voor de kolonie, Nederlands-Indië was financieel autonoom. Rechtsopvolger van het Nederlands-Indisch Gouvernement is de Indonesische regering. Het Hof bevestigt dat de Nederlandse regering juridisch niet verantwoordelijk is voor de backpay.
1966 Traktaat van Wassenaar
Deze overeenkomst tussen Nederland en Indonesië uit 1966 betrof claims die waren ontstaan in de periode tussen de soevereiniteitsoverdracht (1949) en het verbreken van de diplomatieke betrekkingen tussen beide landen (1962). Ze hadden betrekking op door Indonesië genationaliseerde Nederlandse eigen-dommen. Nederland ontving conform afspraak in tranches tot en met 2003, Hfl. 689 miljoen (incl. 89 mln. rente). Mede hierdoor heeft Nederland in ieder geval nog een deel van de claims kunnen betalen. Backpay was expliciet geen deel van de afspraken.
1981 Wet Uitkering Indische Geïnterneerden
Een Commissie van drie Kamerleden (PvdA, CDA, VVD) wil symbolische genoegdoening. Juridische onderbouwing uitbetaling backpay politiek geen optie, daarom uitkering vanwege oorlogsleed voor alle krijgsgevangenen en burgergeïnterneerden van de Japanse kampen. ‘Backpay-doelgroep’ werd daarmee niet volledig bereikt. Wet Uitkering Indische Geïnterneerden (UIG, 1981) leverde eenmalige belastingvrije uitkering van Hfl. 7500. Niet-geïnterneerde Indische-Nederlanders vielen hierbuiten, evenals de meeste vrouwen. Totaalbedrag was Hfl. 300 mln. Eind jaren ’90 Kabinet stelt: Door de rijksoverheid worden vijf commissies ingesteld die het hele terrein van het herstel rond de Tweede Wereldoorlog en de strijd in Nederlands-Indië .
Blz 42 -80
Wordt vervolgd
Deel IV + V zie https://icmonline.ning.com/profiles/blogs/brochure-min-buza-to-forget-of-a-promise-for-the-future-het-evalu
Deel III Zie https://icmonline.ning.com/profiles/blogs/min-buza-to-forget-of-a-promise-for-the-future-deel-iii
Deel II zie https://icmonline.ning.com/profiles/blogs/min-buza-to-forget-of-a-promise-for-the-future-deel-ii
Deel I zie https://icmonline.ning.com/profiles/blogs/min-buza-to-forget-of-a-promise-for-the-future-deel-i
Oud-premier Dries van Agt heeft drie jaar voor zijn dood bij koning Willem-Alexander aangedrongen op excuses aan Molukkers in Nederland. Hij wilde dat de koning zich als staatshoofd zou verontschuldigen voor de manier waarop zij door de Nederlandse regering zijn behandeld. Van Agt stuurde de koning een brief, bevestigt de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) na vragen van de NOS.
Van Agt was minister van Justitie toen midden jaren 70 een groep Molukse jongeren na jaren van protest overging op gewelddadige acties. Ze wilden aandacht vragen voor de positie van Molukkers, die meer dan twintig jaar na hun 'tijdelijke' aankomst in Nederland nog altijd niet terug konden naar een onafhankelijke staat op de Molukken.
Onder leiding van Van Agt maakte het leger in 1977 een einde aan de gijzeling op een basisschool in Bovensmilde en de treinkaping bij De Punt. Daarbij kwamen zes kapers en twee gegijzelden om het leven.
De Molukken zijn een grote eilandengroep in het oosten van Indonesië. In de koloniale tijd hoorden de eilanden bij Nederlands-Indië. Als Indonesië in 1945 de onafhankelijkheid uitroept, begint een bloedige oorlog. Molukse beroepsmilitairen vechten mee in het Koninklijk Nederlands-Indisch Leger (KNIL) tegen Indonesië.
In 1949 geeft Nederland de strijd op en ontstaat er een conflict over de Molukse militairen. Zij willen terug naar de Molukken, maar dat wil de Indonesische regering niet. Begin 1951 besluit Nederland om ze met hun gezin naar Nederland te brengen, voor een half jaar, is de bedoeling.
De 12.500 Molukkers verwachtten dat Nederland zal helpen bij hun terugkeer, maar dat gebeurt niet. De militairen worden in plaats daarvan ontslagen en de meesten kunnen uiteindelijk nooit meer terug naar hun thuisland.
De ontvangst van de brief door de koning en de strekking van de inhoud zijn bevestigd door de RVD. De NOS heeft de brief zelf niet kunnen inzien.
Van Agt schreef de brief in 2021 naar aanleiding van een ontmoeting met drie personen uit de Molukse gemeenschap. Een van hen, Antis Maryanan, had Van Agt uitgenodigd. Maryanan is geboren aan boord van het schip dat zijn ouders naar Nederland bracht. Hij was benieuwd wat Van Agt jaren later zou vinden van hoe de Molukkers in Nederland zijn behandeld.
"Het was een goede ontmoeting", zegt Maryanan. "Het ging ons niet om de kapingen, wij wilden vooral zijn kijk horen over hoe de Nederlandse regering vanaf de aankomst met Molukkers is omgegaan. Het bleek dat Van Agt later in zijn leven meer had geleerd over die geschiedenis en daardoor ook meer begrip had gekregen voor onze situatie." Later liet Van Agt aan Maryanan weten dat hij een brief aan de koning had gestuurd.
Na de ontmoeting zei Van Agt tegen NRC dat er "groot onrecht is bedreven aan de Molukkers" en dat excuses op z'n plaats zouden zijn. Nu blijkt dat Van Agt dus ook een persoonlijk verzoek schreef aan koning Willem-Alexander om excuses te maken. Deze excuses zijn tot nu toe niet gekomen.
Antis Maryanan: "Mijn vader is direct na aankomst ontslagen als KNIL-militair, dat was voor hem heel pijnlijk. Er is nog achterstallig pensioen, dat is nooit hersteld. Excuses hiervoor zouden op zijn plaats zijn. En juist door de koning, want onze ouders waren heel koningsgezind."
Zijn nicht Rachelle Houtman ziet het anders: "Juist doordat het al zo lang uitblijft, hoeft het van mij niet meer. Ik wil niet meer wachten op erkenning van anderen, maar gewoon zorgen dat we onszelf erkennen." Wel ligt er volgens Houtman ook een verantwoordelijkheid bij de regering. "Bijvoorbeeld dat er aandacht is voor dit deel van de geschiedenis in het onderwijs en dat ze helpen met het behoud van de Molukse wijken."
In deze video zie je meer over de geschiedenis van Molukkers in Nederland. Daarin vertellen ook Antis Maryanan en zijn nicht Rachelle Houtman over hun persoonlijke ervaringen:
Het is vandaag 75 jaar geleden dat het eerste schip met Molukse gezinnen aankwam in de haven van Rotterdam. Op veel plekken wordt daarbij stilgestaan.
In Museum Maluku opent de tentoonstelling In Eigen Woorden. Bezoekers kunnen hun eigen herinneringen en verhalen delen door teksten op foto's te schrijven. Rachelle Houtman werkt bij Museum Sophiahof, waar Museum Maluku is gevestigd. "De verhalen en herinneringen van mensen geven meer context, waardoor de foto's meer tot leven komen."
Ook in Het Noordbrabants Museum en in Herinneringscentrum Kamp Westerbork is aandacht voor de geschiedenis tussen Nederland en de Molukken. Een deel van de Molukse gezinnen werd na aankomst opgevangen in voormalig doorgangskamp Westerbork.
Daarnaast komt deze zomer een nationaal monument op de Lloydkade in Rotterdam. Dat is de plek waar de eerste schepen met Molukse gezinnen aankwamen.
Samenvatting Traktaat van Wassenaar (ACTW-66)?
Om te beginnen, dit is een zaak van groot onrecht van de Nederlandse Overheid jegens de Nederlandse Indische Burgers. . Bij de overdracht betaalde de jonge republiek Indonesie in transes van 4.2 miljard en later tegen finale kwijting 689 miljoen.
Doelbestemming is : om de Nederlandse Indische Burger ( Nederlanders, Indische, Mollukers en van Joodse Afkomst) die periode 1947-1962 woonachtig waren in de republiek Indonesie te compenseren. Door het onhandig politiekbedrijf van het Kabinet het land uitgezet met verlies van hun bezittingen en banktegoeden. Alles zelf hebben moeten betalen voor de overtocht en pension.
Het evaluatierapport in opdracht van het Ministerie Buitenlandse Zaken meldt dat pas 39 miljoen is uitgekeerd. Blijft te betalen 4,2 miljard + 650 miljoen. Het rapport is onvolledig zo is het bedrag van 4,2 miljard en Marshalhulp 1,2 niet vastgelegd in het rapport.
Hoeveel mensen hebben recht hierop? Bronnen melden 60.000 gezinnen. Via ICM zijn 15.000 die zich hebben gemeld, en 634 hebben zich ingeschreven als claimant ACT-66 ICT systeem.
Waarom is nooit uitbetaald ? Omdat dit het beleid was om niet uit te betalen, en vanuit de de Nederlandse Indische burgers nimmer tot actie is gekomen in de afgelopen 60 jaren voorzover bekend. Althans niet collectief zoals nu.
Is het verdrag verjaard? Nee, omdat traktaat nimmer is uitgevoerd, en de laatste termijn in 2001 is betaald geldt een verjaringstermijn van 25 jaar. Immers omdat ICM in 2013 heeft gerapeleerd, verjaart dit in het jaar 2038.
Wie hebben hier recht op ? Omdat om bezittingen gaat geldt het erfrecht. Impliceert dat nabestaanden recht op hebben.
Wanneer is dit bekend geworden ? In 2013 meldde zich een ICM Abonnee wonend in Amstelveen.. Omdat dit om melding gaat met grote misstand, startte ICM het project ACTW-66 ( Actie commitee Traktaat van Wassenaar -1966 ) op.
Welke acties?
ACTW-66 campagne werd gestart om het bestaan van het verdrag bekendheid te geven aan het Indisch publiek, onderzoek werd gestart. ICM werd ontwikkeld en implementeerd met Helpdek. Ruim 433.000 werd uit ICM middelen beschikbaar gesteld naast donaties, en prive-gelden. Het meest uit prive-middelen en vrienden/kenissem . Het geheel staat los van de werkzaamheden die het team leverde tot het heden.
Tussenresultaat : - 15.000 personen zijn bereikt en hebben de petitie getekend.
- Binnen de Tweede Kamer heeft ACTW-66 drie kabinetten overleefd
- Voor het eerst in de geschiedenis is volwaardig product in de vormen van
drie rapporten in de Tweede Kamer
- 641 hebben zich ingeschreven als claimant van ACTW-66
- Persoonlijk werden raporten overhandigd aan de President van Indonesie
als partij van dit Verdrag.
- Het boek rapport Traktaat van Wassenaar als eerste Indoboek in
geschiedenis is op genomen in de Nationaal Bibliotheek voor scholen.
- Het ACTW - ICT systeem geimplementeerd met Helpdesk
ACTW-66 zit ter behandeling in de Tweede Kamer.
Verloop van dit proces. Mark Harbes van de VVD nam het voortouw. Deze werd verwees door naar Jacqueline van der Hill. Deze was naarstig opzoek naar een collega. Immers deze kwestie viel buiten haar aandachtsgebied. Uiteindelijk werd haar collega Rudmer Heerema aangewezen. Op 21 maart 2022 nam hij de rapporten in ontvangst namens de Tweede Kamercommissie Min.Buza. Het kabinet viel. Later voor de overdracht van dit dossier werd Christiane van de Wall aangewezen. Deze deelde mede dat na de beschouwingen van de begrotingen begint met inlezen van de rapporten, en vervolgens wordt voorgelegd aan de Tweede Kamer voorzitter.. Op een rij zijn diverse personen van de VVD betrokken. De val van het Kabinet en de moeizame formatie leidde tot vertragingen.
Uitvoering van ACTW-66
In het rapport is voorgesteld te kiezen voor het model Het Gebaar (ICM is hier destijds ook de partij geweest). Die luidt als volgt: het bedrag van de lumpsum te verdelen collectief en 20% naar Indische collectieve projecten. Het bedrag van de lumpsum dient te worden geactualiseerd naar het heden.
Al eerder heeft ICM & NICC onlangs resultaat geboekt met de KNIL betalingen.
DONEREN OM ONS WERK TE VOLTOOIEN. IEDERE BEDRAG IS WELKOM . UITEINDELIJK ONTVANGT U HIERVOOR U DEEL VAN DE LUMPSUM
O 10 euro O 15 euro O 20 euro O 25 euro
Wij zijn door ons budget heen, vragen daarom of U met uw donatie ons wilt steunen. Met uw ICM abonnement kan u nu aanwenden om te doneren zodat de werkzaamheden kunnen worden voltooid. Ook steunt U ons door het Boek Rapport Traktaat van Wassenaar te kopen of wordt claimant.
Uw donatie kan u overmaken op Raborekening NL35 RABO 0377 579491 tnv ICM Project ovv Donatie ACTW-66, alle bedragen zijn zeer welkom,
Bij voorbaat onze dank voor uw bijdrage /. donatie
Admin.
Jan de Keten