Nederland en Indonesie onder loep genomen door Marshal Manengkei. - Deel II
Beste Claudine,Ik heb bewust niets over de korupsi geschreven omdat de NL pers ALLEEN MAAR over korupsi schrijven tot op de dag van vandaag en niets positiefs schrijven zoals ik die heb beschreven en wel om de redenen die ik reeds had opgevoerd. Maar nu jij het daarover heb zal ik zeer zeker daarover mijn visie over geven.
Als ik over korupsi spreek dan zal ik deze ook op relativerende wijze moet... en uitleggen. De korupsi bij de familie Soeharto was bijna een vanzelfsprekende zaak. Soeharto die in de loop van zijn bewindsperiode miljarden en miljarden dollars heeft binnengehaald uit het buitenland bracht daarmee een grote verleiding voor de familie om van de “kruimels” mee te genieten. Percentagegewijs waren het kruimels vergeleken bij wat er voor korupsi in NL is gebeurd. Ja, in NL.Wijlen Prins Bernhard heeft in vergelijking met wat de familie Soeharto heeft gepleegd buitenproportioneel korupsi aandeel naar zich toegeeigend althans in verhouding tot de vliegtuigorder die de NL regering toen heeft uitgevaardigd. Deze relativering doe ik omdat elk mens onder grote invloed staat van wat Marx noemde het “historisch-materialisme”.
Het Indonesisch Gerechtshof en de KPK (Komisi Pemberantasan Korupsi) hebben deze feiten en in het bijzonder het feit dat niet Soeharto zelf zich heeft verrijkt maar zijn familie als belangrijk criterium genomen bij het strafonderzoek. Natuurlijk blijft Soeharto als leider van de natie verantwoordelijk voor de daden van zijn familie. Maar anders dan in NL waar alles altijd heel koud en formeel wordt behandeld (nuchter zegt men dan) is de Indonesier meer met zijn hart bezig dan alleen met zijn hoofd. Indonesie en haar volk hebben Soeharto “vergeven” voor zijn “wanprestatie” en hem dus niet veroordeeld.
Als ik nu over korupsi verder ga praten dan zal ik over de bouwfraude in NL even iets toelichten. Ik heb tijdens de verhoren door de Kamercommissie goed begrepen dat in het Wiener stadion niet alleen Ministers zaten maar ook hoge ministeriele ambtenaren. Echter, die door de NL rechtbank veroordeeld zijn zijn geen Ministers maar wel ambtenaren. Bij mijn weten dragen ambtenaren geen enkele verantwoodelijkheid en fungeren slechts als adviseurs. Het zijn de Minsiters die de verantwoordelijkheid dragen, echter geen enkele veroordeelde Minister. Dit feit breng ik direct in verband met het geld dat tijdens het onderzoek naar voren is gekomen. De NL bevolking is door de bouwwereld met medeweten van de overheid BESTOLEN. Het geld is in de zakken van conglomeraten terechtgekomen. De voorzitter van de Kamercommissie sprak slechts van het topje van de ijsberg dat boven water is gekomen met andere woorden 7/8 deel is “wegonderzocht”. Caludine, het waren miljarden en miljarden guldens die gecorrumpeerd waren. En wat heeft de bouwwereld aan vonnis gekregen? NOG GEEN MILJARD aan Belastingboete. Dat zou jou en mij niet gebeuren Claudine. Wij zullen tot op de laatste cent onze belastingen moeten betalen. En dan spreek ik nog alleen maar over de bouwfraude in NL.
Wat zegt de Bijbel hierover: de splinter in andermans ogen zien we sneller dan de balk in onze eigen ogen.Dus over korupsi gesproken gaat de balans doorslaan naar NL en niet naar Indonesia. Daar vecht men tot op de dag van vandaag daartegen en het einde is nog niet in zicht. Echter ik constateer dat de korupsi in Indonesia op Lagere School niveau wordt uitgevoerd en in NL op Universitair niveau. In NL zijn ze niet te pakken en zelfs klokkenluiders worden letterlijk de goot in gejaagd. Hier heeft men een KPK die alles grondig aanpakt.
Nu over de sloppenwijken. Ik heb reeds in mijn vorig betoog mezelf uitgewijd over de KWANTITATIEVE benadering van de Indonesische regering bij de bestrijding van de armoe. Dit heeft geleid tot aanpak in de breedte en dat betekent dat nivellering van inkomsten bijna niet plaats vindt. Er zal naast centralistisch beleid vanuit de overheid ook participerend beleid vanuit het bedrijfsleven moeten worden ontwikkeld. Dat doet men hier via duurzame ontwikkeling. Sociale woningbouwprogrammas worden nu ook uitgevoerd. Echter het momentum kan niet sneller worden aangepakt vanwege het lage inkomsten niveau per hoofd van de bevolking. Voeg daarbij toe de bestuurlijke gelaagdheid die meerdere lagen kent dan NL is het een zeer stroperige aangelegenheid, die tijd gaat kosten.
Een ding is zeker, de sloppenwijken die ontstaan zijn door een verkeerd urbanisatiebeleid van de grote steden zullen ook binnen onafzienbare tijd verdwijnen. De oorzaken van het ontstaan van de sloppen wijken kunnen we zien in de Trilogie van Hetty Naaikens en haar broer “De Stand van de .....”. Mensen uit het platteland trokken naar de grote steden in de verwachting dat ze mee kunnen eten van de vooruitgang. Niets was minder waar. De opvang door de steden was zeer slecht omdat de grote opkomst naar de steden Jakarta en Surabaya veel te groot was. Echter de sloppenwijken zijn nu nog maar te vinden in Jakarta en Surabaya. In alle andere steden zijn die hoegenaamd bijna verdwenen.Dit dus ter aanvulling op mijn vorig editorial naar aanleiding van de opmerkingen van Claudine en Ben
(Marshal Manengkei).
Antwoorden