Als je oud of gehandicapt bent in Nederland.
Ik stap nu eens van mij rol als criticus af wat betreft de Indische gemeenschap, en zal deze keer een epistel schrijven over de zorgverlening als je oud bent of gehandicapt en in een bejaarden-of verzorgingshuis terecht komt.
Allereerst sta ik stil bij de bezuinigingen die vooral de zorg en het onderwijs treffen, twee steunpilaren van onze maatschappij waar de regering Rutte en consorten voor hem, vanuit een makkelijke welgestelde positie aan zit te zagen. Ik zou zeggen handen af van de zorg en onderwijs, dan maar minder naar de EU, want je kunt wel mooi weer willen spelen en de EU kast spekken, maar het zou beter zijn als wij minder kijken naar wat MOET door de EU en meer verantwoordelijkheid durven dragen voor de zwakkeren onder ons, en ik ga hier specifiek noemen, de ouderenzorg en de gehandicapten zorg.
Het is zo dat als je tegenwoordig oud bent, en je bent niet welgesteld, dus modaal en daaronder, je aan de goden bent afgeleverd als je in een tehuis komt. Ik ga niet generaliseren maar over de hele linie gesproken is het schandalig wat er gebeurt. Het hieronder volgende zult u misschien herkennen of wel eens vernomen, maar ik weet het uit eerste hand en daar draai ik ook nu, geen doekjes om.
Ik weet dat indien de managers en de jongens die tot de directie behoren mij zullen tegenspreken. In het Algemeen Dagblad was een relaas van een ex-verpleger die de zorg vaarwel heeft gezegd omdat hij het niet kon rijmen met zijn geweten. De reacties van de bazen van de instellingen proberen er een doekje omheen winden. Ik zeg NIET dat u dit artikel voor geloofwaardig moet beschouwen, dat laat ik aan uw eigen bevindingen over. Let wel, ik heb het hier over een zaak die ik zelf meemaak al zit ik niet in de zorg maar heb wel familie die met de handen in het haar iedere dag naar het werk moeten gaan.
Als je als oudere in een bejaarden tehuis komt zal je eerst met de familie een kijkje nemen en daarna beslissen of het gekozen tehuis aan jouw verwachtingen voldoet. Tenslotte draag je de zorg van jouw ouder aan vreemden toe.
Het begint meestal met een mooi verhaal en men probeert je te lokken met mooie praatjes want het namelijk zo, dat verzorgingtehuizen helemaal zich zelf moeten bedruipen en GOEDE managers zorgen ervoor dat alles zoveel mogelijk binnen het budget blijft. Een goede zaak maar je kunt het ook op een botte onmenselijke manier doen en daar kom ik nu met een relaas die op waarheid berust.
Als je opgenomen wordt, of als oude of gehandicapte draag je zelf bij in de verzorging met wat je aan pensioen-aow, of WAO ontvangt per maand. Afhankelijk van de hoogte van jouw inkomen krijg je gebudgetteerde zorg, dat wil zeggen in minuten gerelateerde tijd in verhouding met jouw inkomen.
Ben je goed bij kas, heb je een goed pensioen, dan ben je als bejaarde gezegend met een ruimere minutenzorg.
Wat houdt het in? Stel u bent minder economisch bedeeld en u moet zo nodig en uw budget is 10 minuten per dag, dan kunt u als u heel snel bent, vijf minuten van uw budget gebruiken. Bent u langzaam ? Tja, pech gehad, dus doe de volgende keer maar in jouw broek. Bent u wat meer vermogend dan hebt u 30 minuten ervoor, snapt u het?
Dit is een zaak waar wij allen mee te maken kunnen krijgen, is het niet vandaag dan misschien morgen of overmorgen.
De zorg kampt met een enorm tekort aan gediplomeerd en ongediplomeerd personeel, er is geen hond die nog in de zorg wil werken. Allereerst zijn de vergoedingen niet echt denderend in verhouding met de taak die je krijgt opgelegd, en ten tweede is het constant op je tenen lopen wat je op den duur afbreekt. Als je in de zorg gaat werken omdat je menslievend bent, krijg je geen enkele kans om aandacht te schenken aan jouw patiënten vanwege de zware onderbezetting. En want denkt u van de verantwoordelijkheid?
In de tehuizen werken verpleegkundigen en assistenten met een minimale bezetting, in een tehuis waar MS patiënten en andere gehandicapten wonen, waarvan het merendeel niet eens zelfstandig kunnen bewegen, zware jonge veelal patiencen die helemaal van de zorg afhankelijk zijn, is een gigantisch personeel tekort wat niet aan te vullen is omdat die er gewoon niet zijn. Twee verpleegsters op 30 patiënten en vaak een gediplomeerde met uitzendkrachten, als die er zijn. Het kampt met ziekte verzuim van de al weinige krachten die gewoon onder de werkdruk bezwijken. In dit tehuis, werken de zorgverleners over hun top, wat terugslaat op het ziekte verzuim, want niemand kan zo doorgaan.
Bezuinigingen op personeel is altijd een factor van verhoogde kosten, want het is gewoon een optelsom. Door de grote werkdruk krijg je dat mensen op gegeven moment lichamelijke klachten krijgen waardoor ze wegvallen, en die plaatsten moeten dan door uitzendkrachten worden opgevuld. Ga maar na wat dat aan dubbele kosten oplevert.
Bovendien zijn uitzendkrachten niet altijd geschoolde krachten en je haalt eigenlijk personeel in huis die de nodige begeleiding moet hebben om het bedrijf te leren kennen, willen ze hun werk goed doen. Wie moet dat doen?
In de zorg werkt men noodzakelijker wijze ook met uitzendkrachten, kunt u nagaan wat dit voor de bewoners betekent die daar zo overgeleverd worden aan weer een onbekende verzorger die hun persoonlijkheid niet kent. Dan ben je al totaal invalide, heb je echt intensieve hulp nodig dan komt er weer iemand anders die vorige dag weer iemand anders is. De vraag is of de betreffende uitzendkracht ook wel in staat is om de zorg te verlenen.
Het is schrijnend en de heren Rutte, Pechtold, Wilders, Roemers, CDA.PVDA, etc. noemt ze maar op, met de prachtige verhalen en weten hoe het moet, debatten voeren puur voor de schijn en ondertussen gebeurt er in de zorg van alles wat niet menselijk meer is. Ben je oud of hulpbehoevend dan ben je in feite overbodig voor een maatschappij wat die heren voor ogen hebben. Het zijn gewoon schoften op dat gebied, kijken niet waar de nood het hoogst is maar kappen resoluut van onder af aan met de bezuinigingen. Altijd de zwakkere laag pakken omdat ze niet aan hun eigen en dat van de rijken onder ons, die de politiek beïnvloeden, vermogen willen en durven te komen.
Een spel wat in feite met allerlei argumenten wordt omkleed om het werkelijke doel onzichtbaar te maken voor de gewone man. Voorbeeld de Euro crisis, de onvoorwaardelijke steun aan banken die dreigen om te vallen door hun eigen wanbeleid. Banken waar hun kapitalen in zitten. Ze hebben scheit aan wat de gevolgen zijn voor bepaalde categorieën in de onderlaag van onze samenleving.
Er worden argumenten van misbruik gebruikt wat in feite door een klein deel van de algehele zorg wordt begaan. Het overgrote deel heeft hier part nog deel aan. Het argument wordt ook nog bewezen met allerlei onderzoeken. Hoe wordt dat onderzoek verricht, cijfermatig? Ik kan mij niet voorstellen met mijn bescheiden verstand dat het overgrote deel misbruik maakt van de zorg. Denkt u zich eens in, dat zijn dan wel een heleboel zorgbehoeftigen.
Ziet u dat ook zo? Ik kan het mij niet voorstellen en zou zeggen pak die overtreders aan dan heb je al een bezuiniging doorgevoerd maar ga niet rigoureus die wandaden over de hele linie betrekken, dat is asociaal en misdadig. In feite gebruikt men die gevallen van misbuik om zonder meer om een argument te hebben voor een schrap met de pen daar in de regerings kamertjes.
Het wordt tijd dat die zakkenvullers zelf eens in die situatie van hulpbehoevende komen te verkeren. Dan piepen die gasten wel eens anders. De zorg in de verzorging tehuizen en de bezuinigingen in de zorg treft JUIST diegenen die maarschappelijk afhankelijk zijn van de staat en dus de Kamerleden tezamen die regeringen die bezuinigen op zorg en onderwijs moeten aanpakken en voorkomen dat die daar in gaan bezuinigen. Er zijn vele andere posten waar nodig op bezuinigd moet worden, de miljarden die naar de EU gaan. Waarom zou je daar zo gehoorzaam aan moeten zijn als jouw eigen burgers moeten lijden? Gewoon prestige, ons land moet een voorbeeld functie hebben en wil serieus genomen worden. Waarvoor eigenlijk?
Er is zoveel mis in de zorg en onderwijs, bezuinig dan op defensie , een onderdeel wat gewoon onnodig is. Geef geen miljarden uit aan weer een nieuw duur gevechtsvliegtuig wat in feite onnodig is. Laat ander rijkere Europese landen het maar doen. Ik zou zeggen speer die miljarden en al je zo nodig wil voldoen aan de EU norm, besteedt dat geld eraan.
Waar blijven de mensenrechten organisaties als het gaat om de rechten van onze zorg en hulp behoeftigen die gewoon worden beschouwd als uitval van de maatschappij? Is het puur economie wat die in hun vaandel dragen?
Ikzelf wordt kostmisselijk van die smoelen op tv nu de verkiezingstijd nadert en ik vraag mij af waarom de mensen hun stem nog uitbrengen, laat ze barsten in hun mooie pakken en praatjes en vooral leugens.
Dus resumé, als je oud of hulpbehoevend bent in ons land, maar ook elders in de wereld en je bent niet vermogend, dan ben je in feite vuil wat aan de kant van de weg wordt gezet, in de hoop dat Jan met de zeis daar schoon schip komt maken.
Ze zouden een ding goed kunnen doen en dat is de dienstplicht weer in te voeren, niet op militaristisch gebied, maar daar waar de nood het groots is, de zorg. Dienstplicht is voor de huidige losgeslagen jeugd die geen waarden en normen meer kent, waar de ouder geen grip meer op hebben vanwege de druk op het inkomen van het gezin en daarom geen tijd meer is om hun kroost aandacht te geven en op te voeden, het middel om ze dat nog bij te brengen zodat wij straks minder criminaliteit en minder de spuigaten uitlopende respectloosheid en asociaal gedragende jeugd hebben. Het is nu zo dat kinderen al vroeg crimineel zijn, brutaal, verwend, en totaal geen waarden en normen meer kennen wat iedere samenleving in stand houdt.
Zonder die waarden en normen wordt een samenleving onleefbaar en dat zie je in vele landen gebeuren. Het recht van de sterkste geld en het wordt een jungle.
Ik hoop dat er lezers zijn die in de politiek vertegenwoordigd zijn, misschien dat een simpele ziel zoals ik hun ogen hebben geopend, zelf gaan kijken op de werkplekken en de moed hebben om veranderingen aan te brengen in die hopeloze situatie binnen de verzorging tehuizen. Ik hoop ook dat lezers die bij de inspectie voor de gezondheids raad werken onverwachts binnen vallen bij de verzorging tehuizen en het beleid van sommige managers die puur denken aan geld en hun werk belangrijker vinden, (het economisch rendabel maken van hun tehuis) eens toetsen aan wat werkelijk aan zorg op de werkvloer gebeurt.
Albert van Prehn (ICM moderator) 2 augustus 2012.
Antwoorden