Schadevergoeding voor nabestaanden Nederlands-Indië blijft ver onder de belofte
Journalist Erik Dijkstra deed in zijn nieuwe serie Brieven aan Hueting een pijnlijke ontdekking: Nederland blijkt de nabestaanden van slachtoffers van oorlogsgeweld in Nederlands-Indië nauwelijks schadevergoedingen te betalen. Nederland biedt dan wel excuses aan, maar handelt er niet naar. Slachtoffers raken verwikkeld in het bureaucratische web van de Nederlandse overheid. "Ze krijgen een brief van de landsadvocaat waarin keihard staat: 'Je krijgt niks'", zegt Dijkstra in De Rode Draad.
Dat de gruwelijkheden in Nederlands-Indië ooit aan het licht kwamen, is te danken aan Joop Hueting. Hij was getuige en medeplichtige van oorlogsmisdaden door Nederlandse militairen in Nederlands-Indië. Indonesiërs werden mishandeld, gemarteld en geëxecuteerd. In Nederland was Hueting de eerste klokkenluider van dit oorlogsgeweld. Het interview van tv-programma Achter het nieuws in 1969 leidde tot geschokte reacties. Kijkers stuurden Hueting boze brieven en doodsbedreigingen, waardoor hij moest onderduiken. "Dat waren hele heftige scheldkannonades", vertelt journalist Erik Dijkstra.
Onderzoek
Na het interview start de regering een onderzoek, dat later onvolledig bleek te zijn. Toen werd in de 'excessennota' gezegd dat er geen sprake was van systematische wreedheid. "Het is later weer op de agenda gezet door de rechtszaak van de weduwen van Rawagede in 2011", vertelt historicus Anne-Lot Hoek. "Deze weduwen klaagden de staat aan en kregen excuses en een schadevergoeding. Uiteindelijk is de regering door druk van de media overgegaan op grootschalig onderzoek."
Dat onderzoek werd in 2022 afgerond, waarna premier Mark Rutte namens de regering excuses aanbood. Er kwam erkenning en er werd verantwoordelijkheid genomen. Daarnaast beloofden ze schadevergoedingen en meer inzet op onderwijs, musea en herdenkingen. "Het was wel laat, we zitten zo'n 80 jaar na dato, maar het was goed dat er een regeling kwam", zegt Dijkstra.
Onrechtvaardig
Dijkstra roept de politiek op om in beweging te komen en te erkennen dat de regeling niet werkt en onrechtvaardig is. "Het gaat erom hoe je zelf kritisch durft te kijken naar je geschiedenis', stelt Dijkstra. "Nederland is het land van de toeslagenaffaire, dat is ook gebaseerd op wantrouwen. Wij zijn altijd bezig met uitzonderingen, met mensen die misschien wel eens fraude kunnen plegen. Maar misschien gaat het wel om die 95% die wel te goeder trouw zijn."
ICM Redactie:
Journalist Erik Dijkstra, komt deze wel als integer journalist over ? Is dit niet oud nieuws ? Zeker, als het ook van de omroep BNN /VARA komt waar de gesubsidieerde omroepen het zwijgen worden opgelegd als het over de "Indische Pijntjes" gaat. Was niet ICM media die in haar rapport stelde dat het Kon. Militaire oorlog misdaden pleegde onder het mom van politionele acties. De omroep BNN /VARA weigerde dit te publiceren, gelukkig hebben we ook nog een minister (Bert Koenders) van Buitenlandse Zaken die in het rapport gestelde oorlogsmisdaden het NIOD heeft gelast om te onderzoeken. Mark Rutte volgde het NIOD Rapport. Mark Rutte bood zijn excuses aan aan het Indonesische volk. Dit bericht werd ludiek in Indonesische media gedeeld, de volgende ochtend. Waarom weigert journalist Erik Dijkstra om in het gestelde rapport traktaat van Wassenaar aan een journalistieke onderzoek te onderwerpen, en deze vervolgens te openbaren, immers dit werd reeds door Bert Koenders en Mark Rutte geopenbaard dan die oude bakken herstelbetalingen, is gewoon niet te begrijpen !
Opmerkingen